GeForce GTS 250 与 Quadro K3100M

#广告 
在亚马逊上购买
GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTS 250 和 Quadro K3100M，包括规格和性能数据。

GTS 250
2009
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
1.54

根据我们的综合基准结果，K3100M的表现比GTS 250高出了281%。

内容

GTS 250 GTS 250
K3100M K3100M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 250和Quadro K3100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位970591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.060.23
電源效率0.725.46
架构Tesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
代号G92BGK104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期4 3月 2009（15年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格$199 $1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

K3100M 的 283% 性价比高于 GTS 250。

详细规格

GeForce GTS 250和Quadro K3100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 250和Quadro K3100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128768
核心频率738 MHz706 MHz
晶体管数754 million3,540 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率44.9345.18
带浮点的性能0.3871 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 250和Quadro K3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
长度229 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 250和Quadro K3100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1100 MHz800 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s102.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTS 250和Quadro K3100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
Display Port没有数据1.2
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTS 250和Quadro K3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTS 250和Quadro K3100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12
着色器4.05.1
OpenGL3.04.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTS 250和Quadro K3100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 250 1.54
K3100M 5.87
+281%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 250 594
K3100M 2264
+281%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 250 和Quadro K3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8−9
−325%
34
+325%
4K3−4
−400%
15
+400%

每格成本，美元

1080p24.8858.79
4K66.33133.27

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTS 250 和 K3100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，K3100M 的325% 速度更快
  • 在 4K 中，K3100M 的400% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 70项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.54 5.87
新颖性 4 3月 2009 23 7月 2013
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

K3100M 的综合绩效得分高出 281.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro K3100M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250。

应当记住，GeForce GTS 250是为台式计算机设计的，而Quadro K3100M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTS 250和Quadro K3100M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTS 250 GeForce GTS 250
或者
GT 430 GeForce GT 430
K3100M Quadro K3100M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
8800 GTX GeForce 8800 GTX
G210 OEM Rev. 2 GeForce G210 OEM Rev. 2
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTS 240 OEM GeForce GTS 240 OEM
或者
Radeon 780M Radeon 780M
G100 OEM GeForce G100 OEM
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTS 150 OEM GeForce GTS 150 OEM
或者
RTX 8100 Quadro RTX 8100
GTS 150 OEM GeForce GTS 150 OEM
或者
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
GeForce G210M GeForce G210M
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
GTX 555 OEM GeForce GTX 555 OEM
GTX 285 GeForce GTX 285
或者
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
GTX 285 GeForce GTX 285
或者
8400 GS GeForce 8400 GS
GTX 285 GeForce GTX 285
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1643 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 127 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTS 250和Quadro K3100M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。