GeForce GTS 250 与 GTX 260 216
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 250和GeForce GTX 260 Core 216架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 972 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.09 | 没有数据 |
電源效率 | 0.70 | 没有数据 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | G92B | GT200 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 4 3月 2009(15年 前) | 16 9月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $199 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTS 250和GeForce GTX 260 Core 216的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 250和GeForce GTX 260 Core 216性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 216 |
核心频率 | 738 MHz | 576 MHz |
晶体管数 | 754 million | 1,400 million |
工艺过程 | 55 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 182 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 44.93 | 41.47 |
带浮点的性能 | 0.3871 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
ROPs | 16 | 28 |
TMUs | 64 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTS 250和GeForce GTX 260 Core 216与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 229 mm | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTS 250和GeForce GTX 260 Core 216上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR3 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 896 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 448 Bit |
内存频率 | 1100 MHz | 999 MHz |
内存通过量 | 70.4 千兆字节/s | 111.9 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTS 250和GeForce GTX 260 Core 216上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTS 250和GeForce GTX 260 Core 216支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.0 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.3 |
利弊总结
新颖性 | 4 3月 2009 | 16 9月 2008 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 896 兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 182 瓦特 |
GTS 250 的年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 14.3 高 #%、18.2%更先进的光刻工艺、耗电量降低了21.3%.
我们无法在GeForce GTS 250和GeForce GTX 260 Core 216之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在GeForce GTS 250和GeForce GTX 260 Core 216之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。