GeForce GTS 150M 与 RTX 2060

在运行速度排行榜的地位	1036	132
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	23
成本效益评估	没有数据	39.56
電源效率	2.00	15.83
架构	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
代号	G94	TU106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	3 3月 2009（15年前）	7 1月 2019（6年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTS 150M和GeForce RTX 2060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 150M和GeForce RTX 2060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	64	1920
核心频率	400 MHz	1365 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1680 MHz
晶体管数	505 million	10,800 million
工艺过程	65 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	45 Watt	160 Watt
纹理填充率	12.80	201.6
带浮点的性能	0.128 TFLOPS	6.451 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	192	没有数据
ROPs	16	48
TMUs	32	120
Tensor Cores	没有数据	240
Ray Tracing Cores	没有数据	30

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 150M和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	229 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin
SLI操作法支持	2-way	-
MXM接头型	MXM 3.0 Type-B	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 150M和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	Up to 800 MHz	1750 MHz
内存通过量	51 千兆字节/s	336.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTS 150M和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	-	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	S/PDIF	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTS 150M和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理	8.0	没有数据
VR Ready	没有数据	+

API 兼容性

列出了GeForce GTS 150M和GeForce RTX 2060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	12
着色器	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTS 150M和GeForce RTX 2060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 150M 1.29

RTX 2060 36.31
+2715%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 150M 504

RTX 2060 14135
+2705%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 150M 和GeForce RTX 2060的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	4−5 −2925%	121 +2925%
1440p	2−3 −3750%	77 +3750%
4K	1−2 −4900%	50 +4900%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.88
1440p	没有数据	4.53
4K	没有数据	6.98

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −986%	75−80 +986%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −8900%	90 +8900%
Counter-Strike 2	7−8 −986%	75−80 +986%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Forza Horizon 4	9−10 −1856%	170−180 +1856%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1717%	109 +1717%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −14600%	147 +14600%
Counter-Strike 2	7−8 −986%	75−80 +986%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Dota 2	1−2 −8200%	83 +8200%
Far Cry 5	10−12 −764%	95−100 +764%
Fortnite	5−6 −3000%	155 +3000%
Forza Horizon 4	9−10 −1856%	170−180 +1856%
Grand Theft Auto V	1−2 −12300%	124 +12300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1579%	235 +1579%
Red Dead Redemption 2	6−7 −833%	56 +833%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1743%	120−130 +1743%
World of Tanks	27−30 −896%	270−280 +896%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −7900%	80 +7900%
Counter-Strike 2	7−8 −986%	75−80 +986%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Dota 2	1−2 −11600%	110−120 +11600%
Far Cry 5	10−12 −764%	95−100 +764%
Forza Horizon 4	9−10 −1856%	170−180 +1856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −736%	117 +736%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%
Red Dead Redemption 2	0−1	35
World of Tanks	7−8 −3243%	230−240 +3243%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Far Cry 5	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Forza Horizon 5	0−1	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1140%	60−65 +1140%
Valorant	6−7 −1600%	102 +1600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Dota 2	14−16 −347%	67 +347%
Grand Theft Auto V	14−16 −347%	67 +347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2775%	115 +2775%
Red Dead Redemption 2	0−1	24
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −347%	67 +347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −4000%	41 +4000%
Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dota 2	14−16 −373%	70−75 +373%
Far Cry 5	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Valorant	1−2 −4500%	46 +4500%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	101 +0%	101 +0%
Valorant	185 +0%	185 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	75 +0%	75 +0%
Valorant	104 +0%	104 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Valorant	162 +0%	162 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus

+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%

这就是 GTS 150M 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2060 的2925% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2060 的3750% 速度更快
在 4K 中，RTX 2060 的4900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2060的速度要快 14600%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2060 在 43项测试中领先 (72%)
在 17项测试 (28%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	1.29	36.31
新颖性	3 3月 2009	7 1月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	65 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	45 瓦特	160 瓦特