GeForce GT 750M 与 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile

绩效总分

我们对 GeForce GT 750M 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 750M
2013
4 千兆字节 DDR3,50 Watt
3.44
+9.9%

根据我们的综合基准结果，GT 750M以适度的 10% 优于UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

内容

GT 750M GT 750M
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723748
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.788.70
架构Kepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GK107Ice Lake G1 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 1月 2013（11年 前）28 5月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38432
核心频率941 MHz300 MHz
Boost模式下的频率967 MHz1100 MHz
晶体管数1,270 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗50 Watt12-25 Watt
纹理填充率30.94没有数据
带浮点的性能0.7427 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
标准的存储器容量DDR3/GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1003 MHz没有数据
内存通过量64.19 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 750M 3.44
+9.9%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 750M 2543
+19.6%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 750M 9618
+9.9%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 750M 1574
+3.5%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 750M 10822
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
+2.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M 和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+53.8%
13
−53.8%
4K9−10
+0%
9
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 5−6
−140%
12
+140%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
11
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
13
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GT 750M 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GT 750M 的54% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GT 750M的速度要快 114%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的速度要快 140%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 750M 在 40项测试 中领先 (65%)
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 20项测试 (32%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.44 3.13
新颖性 9 1月 2013 28 5月 2019
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 12 瓦特

GT 750M 的综合绩效得分高出 9.9%.

另一方面，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

鉴于性能差异极小，GeForce GT 750M 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 750M GeForce GT 750M
或者
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
GT 650M GeForce GT 650M
GT 750M GeForce GT 750M
或者
HD 7770M Radeon HD 7770M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
Tiger Lake GT2 Tiger Lake GT2
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
HD 8870M Radeon HD 8870M
RX 470 Radeon RX 470
或者
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
Quadro 600 Quadro 600
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
FX 580 Quadro FX 580
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
R5 435 OEM Radeon R5 435 OEM
或者
ATI Graphics Ultra Pro Graphics Ultra Pro
ATI HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GT 630 GeForce GT 630
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 545 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 750M和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。