GeForce GT 750M 与 T400

在运行速度排行榜的地位	735	478
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	4.79	21.58
架构	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
代号	GK107	TU117
类型	对于笔记本电脑	对于工作站
发布日期	9 1月 2013（12年前）	6 5月 2021（3年前）

詳細規格

GeForce GT 750M和T400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M和T400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	384
核心频率	941 MHz	420 MHz
Boost模式下的频率	967 MHz	1425 MHz
晶体管数	1,270 million	4,700 million
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	50 Watt	30 Watt
纹理填充率	30.94	34.20
带浮点的性能	0.7427 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 750M和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 750M和T400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
标准的存储器容量	DDR3/GDDR5	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	1003 MHz	1250 MHz
内存通过量	64.19 千兆字节/s	80 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GT 750M和T400上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	3x mini-DisplayPort
eDP 1.2信号支持	Up to 3840x2160	没有数据
LVDS信号支持	Up to 1920x1200	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	Up to 2048x1536	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	Up to 3840x2160	没有数据
HDMI	+	-
HDCP内容保护	+	-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频	+	-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 750M和T400技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 750M和T400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 API	12 (12_1)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	7.5

合成基準效能

这些是GeForce GT 750M和T400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 750M 3.39

T400 9.17
+171%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 750M 1333

T400 3608
+171%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 750M 4263

T400 16996
+299%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 750M 3874

T400 15885
+310%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GT 750M 3118

T400 16856
+441%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M 和T400的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−150%

50−55
+150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
Red Dead Redemption 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Valorant	6−7 −167%	16−18 +167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Dota 2	8 −163%	21−24 +163%
Far Cry 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Fortnite	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 4	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Grand Theft Auto V	12 −150%	30−33 +150%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −158%	80−85 +158%
Red Dead Redemption 2	12−14 −150%	30−33 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −145%	27−30 +145%
Valorant	6−7 −167%	16−18 +167%
World of Tanks	57 −163%	150−160 +163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Dota 2	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Forza Horizon 4	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 5	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −158%	80−85 +158%
Valorant	6−7 −167%	16−18 +167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Dota 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Grand Theft Auto V	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −150%	60−65 +150%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
World of Tanks	24−27 −150%	60−65 +150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 5	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −167%	16−18 +167%
Valorant	10−12 −145%	27−30 +145%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Grand Theft Auto V	16−18 −150%	40−45 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −170%	27−30 +170%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −150%	40−45 +150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	3−4 −167%	8−9 +167%

这就是 GT 750M 和 T400 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，T400 的150% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	3.39	9.17
新颖性	9 1月 2013	6 5月 2021
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	50 瓦特	30 瓦特