GeForce GT 750M 与 P106-090

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 750M 和 P106-090,包括规格和性能数据。

GT 750M
2013
4 千兆字节 DDR3,50 Watt
3.45

根据我们的综合基准结果,P106-090以令人印象深刻的76%超过了GT 750M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 750M和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位724580
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号N14P-GTGP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 4月 2013(11年 前)31 7月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GT 750M和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率967 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1531 MHz
晶体管数1,270 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率30.9473.49
带浮点的性能0.7427 gflops2.352 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 750M和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 750M和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
标准的存储器容量DDR3/GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率2000 - 5000 MHz8008 MHz
内存通过量64.19 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 750M和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 750M和P106-090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 750M和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GT 750M和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 750M 3.45
P106-090 6.07
+75.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 750M 1332
P106-090 2342
+75.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 750M 4258
P106-090 21280
+400%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 750M 3874
P106-090 18895
+388%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−66.7%
35−40
+66.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

这就是 GT 750M 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P106-090 的67% 速度更快

利弊总结


业绩评级 3.45 6.07
新颖性 1 4月 2013 31 7月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

GT 750M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了50%.

另一方面,P106-090 的综合绩效得分高出 75.9%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P106-090,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 750M。

应当记住,GeForce GT 750M是为笔记本电脑设计的,而P106-090是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 750M和P106-090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA P106-090
P106-090

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 526 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 750M和P106-090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。