GeForce GT 750M 与 GTX 1060 5 GB
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 750M 和 GeForce GTX 1060 5 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB的表现比GT 750M高出了582%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 750M和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 735 | 245 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 4.78 | 13.59 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GK107 | GP106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 9 1月 2013(12年 前) | 26 12月 2017(7年 前) |
詳細規格
GeForce GT 750M和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 1280 |
核心频率 | 941 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 967 MHz | 1709 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 4,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 30.94 | 136.7 |
带浮点的性能 | 0.7427 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 32 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 750M和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 750M和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 5 千兆字节 |
标准的存储器容量 | DDR3/GDDR5 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1003 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 64.19 千兆字节/s | 160.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GT 750M和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
eDP 1.2信号支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
LVDS信号支持 | Up to 1920x1200 | 没有数据 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP内容保护 | + | - |
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | + | - |
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 750M和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu-Ray 3D光盘储存支持 | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 750M和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GT 750M和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 20
−550%
| 130−140
+550%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Valorant | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Dota 2 | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Fortnite | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Grand Theft Auto V | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Valorant | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
World of Tanks | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Dota 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Valorant | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
World of Tanks | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Valorant | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Valorant | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
这就是 GT 750M 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的550% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 3.36 | 22.90 |
新颖性 | 9 1月 2013 | 26 12月 2017 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 5 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 120 瓦特 |
GT 750M 的耗电量降低了140%.
另一方面,GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 581.5%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 750M。
应当记住,GeForce GT 750M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。