GT 750M SLI 与 RTX 2070 Super

#ad
VS

综合绩效得分

GT 750M SLI
6.88

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比GeForce GT 750M SLI高出584%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位52163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.2546.40
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
代号N14P-GTTuring TU104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 4月 2013(10年前)2 7月 2019(4年前)
发布时的价格没有数据$499
现在的价格$545 $261 (0.5x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 Super 的 3612% 性价比高于 GT 750M SLI。

特性

GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682560
核心频率967 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率没有数据1770 MHz
晶体管数1300 Million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据215 Watt
纹理填充率没有数据283.2

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2x 128 Bit256 Bit
内存频率2000 - 5000 MHz14000 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 750M SLI 6.88
RTX 2070 Super 47.07
+584%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比GeForce GT 750M SLI高出584%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 750M SLI 16142
RTX 2070 Super 89209
+453%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce GT 750M SLI好453%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GT 750M SLI 4634
RTX 2070 Super 35032
+656%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce GT 750M SLI好656%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GT 750M SLI 3703
RTX 2070 Super 24639
+565%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce GT 750M SLI好565%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GT 750M SLI 23491
RTX 2070 Super 129295
+450%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce GT 750M SLI好450%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M SLI 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
−137%
135
+137%
1440p12−14
−600%
84
+600%
4K8−9
−588%
55
+588%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−755%
94
+755%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−643%
104
+643%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−878%
88
+878%
Battlefield 5 21−24
−436%
118
+436%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−800%
180
+800%
Cyberpunk 2077 10−12
−664%
84
+664%
Far Cry 5 16−18
−669%
123
+669%
Far Cry New Dawn 16−18
−559%
112
+559%
Forza Horizon 4 24−27
−625%
174
+625%
Hitman 3 16−18
−1000%
176
+1000%
Horizon Zero Dawn 14−16
−693%
111
+693%
Red Dead Redemption 2 12−14
−875%
117
+875%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−719%
131
+719%
Watch Dogs: Legion 10−12
−909%
111
+909%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−543%
90
+543%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−722%
74
+722%
Battlefield 5 21−24
−368%
103
+368%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−595%
139
+595%
Cyberpunk 2077 10−12
−609%
78
+609%
Far Cry 5 16−18
−631%
117
+631%
Far Cry New Dawn 16−18
−529%
107
+529%
Forza Horizon 4 24−27
−617%
172
+617%
Hitman 3 16−18
−863%
154
+863%
Horizon Zero Dawn 14−16
−521%
87
+521%
Metro Exodus 10−11
−800%
90
+800%
Red Dead Redemption 2 12−14
−458%
67
+458%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−669%
123
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1193%
181
+1193%
Watch Dogs: Legion 10−12
−773%
96
+773%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−364%
65
+364%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−633%
66
+633%
Battlefield 5 21−24
−332%
95
+332%
Cyberpunk 2077 10−12
−564%
73
+564%
Far Cry 5 16−18
−588%
110
+588%
Far Cry New Dawn 16−18
−476%
98
+476%
Forza Horizon 4 24−27
−538%
153
+538%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−614%
100
+614%
Watch Dogs: Legion 10−12
−518%
68
+518%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−850%
95
+850%
Hitman 3 10−12
−818%
101
+818%
Horizon Zero Dawn 12−14
−385%
63
+385%
Metro Exodus 5−6
−1040%
57
+1040%
Red Dead Redemption 2 5−6
−780%
44
+780%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−760%
86
+760%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1040%
57
+1040%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2550%
53
+2550%
Battlefield 5 7−8
−1086%
83
+1086%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Far Cry 5 10−12
−791%
98
+791%
Far Cry New Dawn 9−10
−911%
91
+911%
Forza Horizon 4 10−12
−1036%
125
+1036%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2450%
51
+2450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1000%
55
+1000%
Hitman 3 6−7
−817%
55
+817%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
19
+138%
Metro Exodus 1−2
−3600%
37
+3600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−600%
28
+600%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1433%
46
+1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1600%
68
+1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−875%
39
+875%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−967%
32
+967%
Battlefield 5 3−4
−1667%
53
+1667%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Far Cry 5 6−7
−800%
54
+800%
Far Cry New Dawn 8−9
−613%
57
+613%
Forza Horizon 4 7−8
−1100%
84
+1100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2800%
29
+2800%

这就是 GT 750M SLI 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2070 Super比GT 750M SLI快137%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2070 Super比GT 750M SLI快600%。

4K 分辨率:

  • RTX 2070 Super比GT 750M SLI快588%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2070 Super比GT 750M SLI快3600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 2070 Super 无一例外地超过了 GT 750M SLI。

优势和劣势


业绩评级 6.88 47.07
新颖性 1 4月 2013 2 7月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 750M SLI。

应当记住,GeForce GT 750M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 2070 Super是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 14 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GT 750M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4324 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2070 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 750M SLI和GeForce RTX 2070 Super的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。