GeForce GT 740M 与 P106-090

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 740M 和 P106-090,包括规格和性能数据。

GT 740M
2013
2 千兆字节 DDR3,45 Watt
2.04

根据我们的综合基准结果,P106-090的表现比GT 740M高出了207%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 740M和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位887586
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.335.85
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Pascal (2016−2021)
代号GK208GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期20 6月 2013(11年 前)31 7月 2017(7年 前)

詳細規格

GeForce GT 740M和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 740M和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率980 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率980 MHz1531 MHz
晶体管数915 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗45 Watt75 Watt
纹理填充率31.3673.49
带浮点的性能0.7526 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs848
TMUs3248

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 740M和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GT 740M和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节3 千兆字节
标准的存储器容量DDR3/GDDR5没有数据
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率900 MHz2002 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 740M和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 740M和P106-090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 740M和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GT 740M和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 740M 2.04
P106-090 6.26
+207%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 740M 798
P106-090 2447
+207%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 740M 3875
P106-090 21184
+447%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 740M 3538
P106-090 19540
+452%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 740M 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−181%
45−50
+181%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 9−10
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 5
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 9−10
−200%
27−30
+200%
Grand Theft Auto V 7
−200%
21−24
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−200%
21−24
+200%
World of Tanks 54
−196%
160−170
+196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 9−10
−200%
27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
World of Tanks 12−14
−169%
35−40
+169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
Valorant 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−200%
18−20
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

这就是 GT 740M 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P106-090 的181% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.04 6.26
新颖性 20 6月 2013 31 7月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 75 瓦特

GT 740M 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,P106-090 的综合绩效得分高出 206.9%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P106-090,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 740M。

应当记住,GeForce GT 740M是为笔记本电脑设计的,而P106-090是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA P106-090
P106-090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1086 票

以1到5分的等级为GeForce GT 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 740M 或 P106-090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。