GeForce GT 740 与 GTX 460M

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640 GT 730 OEM GT 740 GT 1030 GK107 GTX 650
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 740 和 GeForce GTX 460M，包括规格和性能数据。

GT 740
2014
4 千兆字节 GDDR5,64 Watt
3.84
+21.9%

根据我们的综合基准结果，GT 740 明显22% 超过GTX 460M。

内容

GT 740 GT 740
GTX 460M GTX 460M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 740和GeForce GTX 460M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位705752
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.19没有数据
電源效率4.114.32
架构Kepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
代号GK107GF106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期29 5月 2014（10年 前）3 9月 2010（14年 前）
发布时的价格$89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 740和GeForce GTX 460M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 740和GeForce GTX 460M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率993 MHz675 MHz
晶体管数1,270 million1,170 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗64 Watt50 Watt
纹理填充率31.7821.60
带浮点的性能0.7626 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3232

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 740和GeForce GTX 460M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GT 740和GeForce GTX 460M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1253 MHz1250 MHz
内存通过量80.19 千兆字节/s60.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 740和GeForce GTX 460M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 740和GeForce GTX 460M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 API with Feature Level 12.1
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

合成基准性能

这些是GeForce GT 740和GeForce GTX 460M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 740 3.84
+21.9%
GTX 460M 3.15

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 740 1478
+21.8%
GTX 460M 1213

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 740 1950
+42.3%
GTX 460M 1370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 740 4312
+4.7%
GTX 460M 4119

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GT 740 10
GTX 460M 14
+40%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 740 和GeForce GTX 460M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p35−40
+16.7%
30
−16.7%
Full HD45−50
+18.4%
38
−18.4%

每格成本，美元

1080p1.98没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GT 740 和 GTX 460M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GT 740 的17% 速度更快
  • 在 1080p 中，GT 740 的18% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 62项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.84 3.15
新颖性 29 5月 2014 3 9月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 64 瓦特 50 瓦特

GT 740 的综合绩效得分高出 21.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 460M 的耗电量降低了28%.

我们推荐使用 GeForce GT 740，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460M。

应当记住，GeForce GT 740是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 460M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 740和GeForce GTX 460M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 740 GeForce GT 740
或者
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
GTX 460M GeForce GTX 460M
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GT 740 GeForce GT 740
或者
GTX 285 GeForce GTX 285
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
或者
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
GT 710 GeForce GT 710
或者
NVS 440 Quadro NVS 440
GT 730 GeForce GT 730
或者
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
GT 730 GeForce GT 730
或者
ATI HD 4250 IGP Radeon HD 4250 IGP
GT 740 GeForce GT 740
或者
HD 6520G Radeon HD 6520G
GT 740 GeForce GT 740
或者
ATI 9600 Radeon 9600
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
ATI HD 2900 XT Radeon HD 2900 XT
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
RTX A400 RTX A400

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 1176 票

以1到5分的等级为GeForce GT 740评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 77 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 740和GeForce GTX 460M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。