GeForce GT 710 与 ATI Radeon HD 4870 X2
绩效总分
我们对 GeForce GT 710 和 Radeon HD 4870 X2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,ATI HD 4870 X2的表现比GT 710高出了108%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 952 | 728 |
按受欢迎程度排列 | 83 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.04 | 0.13 |
電源效率 | 5.98 | 0.83 |
架构 | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GK208 | R700 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 3月 2014(10年 前) | 12 8月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $34.99 | $550 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
ATI HD 4870 X2 的 225% 性价比高于 GT 710。
详细规格
GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 800 |
核心频率 | 954 MHz | 700 MHz |
晶体管数 | 915 million | 956 million |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 19 Watt | 286 Watt |
最高温度 | 95 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 15.26 | 28.00 |
带浮点的性能 | 0.3663 TFLOPS | 1.12 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 145 mm | 267 mm |
高度 | 6.9厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1.8 千兆字节/s | 900 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 115.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 2x DVI, 1x S-Video |
多台显示器支持 | 3台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Radeon HD 4870 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8
−100%
| 16−18
+100%
|
1440p | 4
−100%
| 8−9
+100%
|
4K | 7
−100%
| 14−16
+100%
|
每格成本,美元
1080p | 4.37 | 34.38 |
1440p | 8.75 | 68.75 |
4K | 5.00 | 39.29 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Hitman 3 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Hitman 3 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Hitman 3 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
这就是 GT 710 和 ATI HD 4870 X2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,ATI HD 4870 X2 的100% 速度更快
- 在 1440p 中,ATI HD 4870 X2 的100% 速度更快
- 在 4K 中,ATI HD 4870 X2 的100% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 1.63 | 3.39 |
新颖性 | 27 3月 2014 | 12 8月 2008 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 19 瓦特 | 286 瓦特 |
GT 710 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1405.3%.
另一方面,ATI HD 4870 X2 的综合绩效得分高出 108%.
我们推荐使用 Radeon HD 4870 X2,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。
如果您仍然对在GeForce GT 710和Radeon HD 4870 X2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。