GeForce GT 710 vs Iris Graphics 5100

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 710 和 Iris Graphics 5100,包括规格和性能数据。

GT 710
2014,$35
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.48

根据我们的综合基准结果,Graphics 5100以适度的 18% 优于GT 710。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和Iris Graphics 5100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1029976
按受欢迎程度排列78未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率6.004.49
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Generation 7.5 (2013)
代号GK208Haswell GT3
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 3月 2014(12年 前)27 5月 2013(12年 前)
发布时的价格$34.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 710和Iris Graphics 5100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Iris Graphics 5100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192320
核心频率954 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
晶体管数915 million1,300 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗19 Watt30 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.2644.00
带浮点的性能0.3663 TFLOPS0.704 TFLOPS
ROPs84
TMUs1640
L1 Cache16 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 710和Iris Graphics 5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8Ring Bus
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 710和Iris Graphics 5100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1.8 千兆字节/s使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 710和Iris Graphics 5100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGAPortable Device Dependent
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 710和Iris Graphics 5100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 710和Iris Graphics 5100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 710和Iris Graphics 5100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 710 1.48
Iris Graphics 5100 1.75
+18.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 710 619
樣本:8713
Iris Graphics 5100 733
+18.4%
樣本:477

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 710 947
+7.8%
Iris Graphics 5100 879

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GT 710 7270
+4.7%
Iris Graphics 5100 6944

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GT 710 70459
Iris Graphics 5100 71489
+1.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Iris Graphics 5100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−62.5%
13
+62.5%
1440p3
+0%
3−4
+0%
4K7
+0%
7
+0%

每格成本,美元

1080p4.37没有数据
1440p11.66没有数据
4K5.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 5
+25%
4−5
−25%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 20
+11.1%
18
−11.1%
Far Cry 5 4
+0%
4−5
+0%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 9
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 3
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8−9
+60%
Valorant 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18
+5.9%
17
−5.9%
Far Cry 5 4
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−167%
8−9
+167%
Valorant 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra

Dota 2 7
+16.7%
6
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1

这就是 GT 710 和 Iris Graphics 5100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Graphics 5100 的63% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 710的速度要快 350%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Graphics 5100的速度要快 167%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 710 在 6项测试 中领先 (12%)
  • Iris Graphics 5100 在 31次测试 中领先 (63%)
  • 在 12项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.48 1.75
新颖性 27 3月 2014 27 5月 2013
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 30 瓦特

GT 710 的年龄优势为 10 个月、耗电量降低了57.9%.

另一方面,Iris Graphics 5100 的综合绩效得分高出 18.2%、27.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Graphics 5100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住,GeForce GT 710是为台式计算机设计的,而Iris Graphics 5100是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4862 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 141 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 710 或 Iris Graphics 5100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。