GeForce GT 710 与 HD Graphics 5300
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 710 和 HD Graphics 5300,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GT 710以令人印象深刻的52%超过了HD Graphics 5300。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和HD Graphics 5300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1019 | 1157 | 
| 按受欢迎程度排列 | 81 | 未进入前 100 名 | 
| 成本效益评估 | 0.04 | 没有数据 | 
| 電源效率 | 5.95 | 4.95 | 
| 架构 | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 8.0 (2014−2015) | 
| 代号 | GK208 | Broadwell GT2 | 
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 | 
| 发布日期 | 27 3月 2014(11年 前) | 5 9月 2014(11年 前) | 
| 发布时的价格 | $34.99 | 没有数据 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GT 710和HD Graphics 5300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和HD Graphics 5300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 192 | 
| 核心频率 | 954 MHz | 300 MHz | 
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 800 MHz | 
| 晶体管数 | 915 million | 1,300 million | 
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 19 Watt | 15 Watt | 
| 最高温度 | 95 °C | 没有数据 | 
| 纹理填充率 | 15.26 | 19.20 | 
| 带浮点的性能 | 0.3663 TFLOPS | 0.3072 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 3 | 
| TMUs | 16 | 24 | 
| L1 Cache | 16 千字节 | 没有数据 | 
| L2 Cache | 128 千字节 | 没有数据 | 
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 710和HD Graphics 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 | 
| 介面 | PCIe 2.0 x8 | Ring Bus | 
| 长度 | 145 mm | 没有数据 | 
| 高度 | 6.9厘米 | 没有数据 | 
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 | 
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 | 
VRAM 容量與類型
GeForce GT 710和HD Graphics 5300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | 使用系统的 | 
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 使用系统的 | 
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 | 
| 内存频率 | 1.8 千兆字节/s | 使用系统的 | 
| 内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 没有数据 | 
| 共享内存 | - | + | 
連線與輸出
列出GeForce GT 710和HD Graphics 5300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-DHDMIVGA | Portable Device Dependent | 
| 多台显示器支持 | 3台显示器 | 没有数据 | 
| HDMI | + | - | 
| HDCP | + | - | 
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 | 
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 | 
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 710和HD Graphics 5300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| 3D Vision | + | - | 
| PureVideo | + | - | 
| PhysX | + | - | 
| Quick Sync | 没有数据 | + | 
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 710和HD Graphics 5300支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) | 
| 着色器 | 5.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.2 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.1.126 | + | 
| CUDA | + | - | 
合成基準效能
这些是GeForce GT 710和HD Graphics 5300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和HD Graphics 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 7−8 
													+40%
																									 | 5 
													−40%
																									 | 
| Full HD | 8 
													+14.3%
																									 | 7 
													−14.3%
																									 | 
| 1440p | 3 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| 4K | 7 
													+75%
																									 | 4−5 
													−75%
																									 | 
每格成本,美元
| 1080p | 4.37 | 没有数据 | 
| 1440p | 11.66 | 没有数据 | 
| 4K | 5.00 | 没有数据 | 
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Fortnite | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+28.6%
																									 | 7−8 
													−28.6%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+12.9%
																									 | 30−35 
													−12.9%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 
													+65%
																									 | 20 
													−65%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Dota 2 | 20 
													+42.9%
																									 | 14−16 
													−42.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 4 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| Fortnite | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+28.6%
																									 | 7−8 
													−28.6%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 9 
													+80%
																									 | 5−6 
													−80%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 3 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 
													−20%
																									 | 6−7 
													+20%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+12.9%
																									 | 30−35 
													−12.9%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Dota 2 | 18 
													+28.6%
																									 | 14−16 
													−28.6%
																									 | 
| Far Cry 5 | 4 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+28.6%
																									 | 7−8 
													−28.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 
													−100%
																									 | 6−7 
													+100%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+12.9%
																									 | 30−35 
													−12.9%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 
													+66.7%
																									 | 6−7 
													−66.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+40%
																									 | 10−11 
													−40%
																									 | 
| Valorant | 7−8 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 7 
													+75%
																									 | 4−5 
													−75%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
这就是 GT 710 和 HD Graphics 5300 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GT 710 的40% 速度更快
- 在 1080p 中,GT 710 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,GT 710 的200% 速度更快
- 在 4K 中,GT 710 的75% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GT 710的速度要快 400%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics 5300的速度要快 100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GT 710 在 29项测试 中领先 (73%)
- HD Graphics 5300 在 2项测试 中领先 (5%)
- 在 9项测试 (23%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



