GeForce GT 710 与 RTX 2060
综合绩效得分
我们对 GeForce GT 710 和 GeForce RTX 2060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060的表现比GT 710高出了2148%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和GeForce RTX 2060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 908 | 118 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.04 | 21.04 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
代号 | GK208B | Turing TU106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 3月 2014(10年 前) | 6 1月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $34.99 | $349 |
现在的价格 | $81 (2.3x) | $397 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 的 52500% 性价比高于 GT 710。
特性
GeForce GT 710和GeForce RTX 2060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和GeForce RTX 2060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 1920 |
CUDA输送机数 | 192 | 没有数据 |
核心频率 | 954 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1620 MHz |
晶体管数 | 915 million | 10,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 19 Watt | 175 Watt |
最高温度 | 95 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 15.26 | 201.6 |
带浮点的性能 | 366.3 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 710和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 14.5厘米 | 229 mm |
高度 | 6.9厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
GeForce GT 710和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1.8 千兆字节/s | 14000 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GT 710和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
多台显示器支持 | 3台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 710和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision | + | 没有数据 |
PureVideo | + | 没有数据 |
PhysX | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 710和GeForce RTX 2060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GT 710和GeForce RTX 2060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060比GeForce GT 710高出2148%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060的表现比GeForce GT 710好2150%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060的表现比GeForce GT 710好1942%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2060的表现比GeForce GT 710好1373%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2060的表现比GeForce GT 710好3590%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2060的表现比GeForce GT 710好502%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2060的表现比GeForce GT 710好3366%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2060的表现比GeForce GT 710好5024%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8
−1400%
| 120
+1400%
|
1440p | 3
−2333%
| 73
+2333%
|
4K | 6
−733%
| 50
+733%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
Hitman 3 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2244%
|
211
+2244%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2325%
|
194
+2325%
|
Hitman 3 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2370%
|
247
+2370%
|
Metro Exodus | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2167%
|
136
+2167%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−2340%
|
244
+2340%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Hitman 3 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Metro Exodus | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2517%
|
157
+2517%
|
Metro Exodus | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Metro Exodus | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Hitman 3 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 17 |
这就是 GT 710 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 的1400% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 的2333% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 的733% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。