GeForce GT 710 与 FX 5950 Ultra
绩效总分
我们对 GeForce GT 710 和 GeForce FX 5950 Ultra 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GT 710的表现比FX 5950 Ultra高出了987%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 954 | 1416 |
按受欢迎程度排列 | 83 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.04 | 没有数据 |
電源效率 | 5.98 | 没有数据 |
架构 | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rankine (2003−2005) |
代号 | GK208 | NV38 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 3月 2014(10年 前) | 23 10月 2003(21年 前) |
发布时的价格 | $34.99 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 710 和 FX 5950 Ultra 的性价比几乎相等。
详细规格
GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 没有数据 |
核心频率 | 954 MHz | 475 MHz |
晶体管数 | 915 million | 135 million |
工艺过程 | 28 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 19 Watt | 74 Watt |
最高温度 | 95 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 15.26 | 3.800 |
带浮点的性能 | 0.3663 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x8 | AGP 8x |
长度 | 145 mm | 229 mm |
高度 | 6.9厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x Molex |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | DDR |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1.8 千兆字节/s | 475 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 30.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
多台显示器支持 | 3台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
着色器 | 5.1 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和GeForce FX 5950 Ultra的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8 | 0−1 |
1440p | 4 | -0−1 |
4K | 7 | 0−1 |
每格成本,美元
1080p | 4.37 | 没有数据 |
1440p | 8.75 | 没有数据 |
4K | 5.00 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
利弊总结
业绩评级 | 1.63 | 0.15 |
新颖性 | 27 3月 2014 | 23 10月 2003 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 19 瓦特 | 74 瓦特 |
GT 710 的综合绩效得分高出 986.7%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了289.5%.
我们推荐使用 GeForce GT 710,因为它在性能测试中击败了 GeForce FX 5950 Ultra。
如果您仍然对在GeForce GT 710和GeForce FX 5950 Ultra之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。