GeForce GT 650M Mac Edition 与 Go 7600 GT

VS

绩效总分

我们对 GeForce GT 650M Mac Edition 和 GeForce Go 7600 GT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 650M Mac Edition
2012
512 兆字节 GDDR5,45 Watt
1.59
+194%

根据我们的综合基准结果,GT 650M Mac Edition的表现比Go 7600 GT高出了194%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 650M Mac Edition和GeForce Go 7600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9631220
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.42没有数据
架构Kepler (2012−2018)Curie (2003−2013)
代号GK107G73
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 7月 2012(12年 前)1 8月 2006(18年 前)

详细规格

GeForce GT 650M Mac Edition和GeForce Go 7600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 650M Mac Edition和GeForce Go 7600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38417
核心频率900 MHz500 MHz
Boost模式下的频率没有数据500 MHz
晶体管数1,270 million177 million
工艺过程28 nm90 nm
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率28.806.000
带浮点的性能0.6912 TFLOPS没有数据
ROPs168
TMUs3212

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 650M Mac Edition和GeForce Go 7600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce GT 650M Mac Edition和GeForce Go 7600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量512 兆字节256 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1254 MHz600 MHz
内存通过量80.26 千兆字节/s19.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 650M Mac Edition和GeForce Go 7600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GT 650M Mac Edition和GeForce Go 7600 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 650M Mac Edition 和GeForce Go 7600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.59 0.54
新颖性 12 7月 2012 1 8月 2006
最大存储容量 512 兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 90 nm

GT 650M Mac Edition 的综合绩效得分高出 194.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GT 650M Mac Edition,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7600 GT。


如果您仍然对在GeForce GT 650M Mac Edition和GeForce Go 7600 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition
NVIDIA GeForce Go 7600 GT
GeForce Go 7600 GT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 18 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GeForce Go 7600 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 650M Mac Edition和GeForce Go 7600 GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。