GeForce GT 640M 与 P104-100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 640M 和 P104-100,包括规格和性能数据。

GT 640M
2012
2 千兆字节 DDR3\GDDR5,32 Watt
2.40

根据我们的综合基准结果,P104-100的表现比GT 640M高出了291%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 640M和P104-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位843472
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.15没有数据
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK107GP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期22 3月 2012(12年 前)12 12月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GT 640M和P104-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640M和P104-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841920
核心频率Up to 625 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率645 MHz1733 MHz
晶体管数1,270 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗32 Watt没有数据
纹理填充率20.00208.0
带浮点的性能0.48 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32120

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 640M和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 640M和P104-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\GDDR5GDDR5X
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128bit256 Bit
内存频率900 MHz1251 MHz
内存通过量Up to 64.0 千兆字节/s320.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 640M和P104-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 640M和P104-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 640M和P104-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GT 640M和P104-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 640M 2.40
P104-100 9.38
+291%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 640M 924
P104-100 3612
+291%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 640M 3184
P104-100 52626
+1553%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 640M 2732
P104-100 47433
+1636%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 640M 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p26
−285%
100−110
+285%
Full HD22
−286%
85−90
+286%
1200p19
−268%
70−75
+268%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 35−40
−278%
140−150
+278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−289%
70−75
+289%
Watch Dogs: Legion 35−40
−278%
140−150
+278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 20−22
−275%
75−80
+275%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−285%
50−55
+285%
Watch Dogs: Legion 35−40
−278%
140−150
+278%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

这就是 GT 640M 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,P104-100 的285% 速度更快
  • 在 1080p 中,P104-100 的286% 速度更快
  • 在 1200p 中,P104-100 的268% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.40 9.38
新颖性 22 3月 2012 12 12月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

P104-100 的综合绩效得分高出 290.8%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P104-100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640M。

应当记住,GeForce GT 640M是为笔记本电脑设计的,而P104-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 640M和P104-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
NVIDIA P104-100
P104-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 312 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 票

以1到5分的等级为P104-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 640M和P104-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。