GeForce GT 640M 与 P104-100
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 640M 和 P104-100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P104-100的表现比GT 640M高出了291%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 640M和P104-100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 851 | 477 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 5.20 | 没有数据 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | GK107 | GP104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 22 3月 2012（12年 前） | 12 12月 2017（7年 前） |
詳細規格
GeForce GT 640M和P104-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640M和P104-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 1920 |
| 核心频率 | Up to 625 MHz | 1607 MHz |
| Boost模式下的频率 | 645 MHz | 1733 MHz |
| 晶体管数 | 1,270 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 32 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 20.00 | 208.0 |
| 带浮点的性能 | 0.48 TFLOPS | 6.655 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 120 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 640M和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 640M和P104-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3\GDDR5 | GDDR5X |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 1251 MHz |
| 内存通过量 | Up to 64.0 千兆字节/s | 320.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GT 640M和P104-100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 640M和P104-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 640M和P104-100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GT 640M和P104-100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 640M 和P104-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 26
−285%
| 100−110
+285%
|
| Full HD | 22
−286%
| 85−90
+286%
|
| 1200p | 19
−268%
| 70−75
+268%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Valorant | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Fortnite | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Valorant | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| World of Tanks | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Valorant | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| World of Tanks | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Valorant | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Fortnite | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
这就是 GT 640M 和 P104-100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，P104-100 的285% 速度更快
- 在 1080p 中，P104-100 的286% 速度更快
- 在 1200p 中，P104-100 的268% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 2.33 | 9.11 |
| 新颖性 | 22 3月 2012 | 12 12月 2017 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
P104-100 的综合绩效得分高出 291%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 P104-100，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640M。
应当记住，GeForce GT 640M是为笔记本电脑设计的，而P104-100是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 640M和P104-100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
