GeForce GT 640 Rev. 2 与 ATI Radeon X1950 PRO
绩效总分
我们对 GeForce GT 640 Rev. 2 和 Radeon X1950 PRO 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GT 640 Rev. 2的表现比ATI X1950 PRO高出了1124%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon X1950 PRO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 724 | 1337 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.19 | 没有数据 |
電源效率 | 4.97 | 0.30 |
架构 | Kepler 2.0 (2013−2015) | R500 (2005−2007) |
代号 | GK208 | RV570 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 5月 2013(11年 前) | 1 10月 2006(18年 前) |
发布时的价格 | $89 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon X1950 PRO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon X1950 PRO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 没有数据 |
核心频率 | 1046 MHz | 575 MHz |
晶体管数 | 915 million | 330 million |
工艺过程 | 28 nm | 80 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 Watt | 66 Watt |
纹理填充率 | 33.47 | 6.900 |
带浮点的性能 | 0.8033 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 12 |
TMUs | 32 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon X1950 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon X1950 PRO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1252 MHz | 690 MHz |
内存通过量 | 40.06 千兆字节/s | 44.16 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon X1950 PRO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon X1950 PRO支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
利弊总结
业绩评级 | 3.55 | 0.29 |
新颖性 | 29 5月 2013 | 1 10月 2006 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 80 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 瓦特 | 66 瓦特 |
GT 640 Rev. 2 的综合绩效得分高出 1124.1%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了34.7%.
我们推荐使用 GeForce GT 640 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1950 PRO。
如果您仍然对在GeForce GT 640 Rev. 2和Radeon X1950 PRO之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。