GeForce GT 630M 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
GT 520M GT 540M GT 620M GT 630M
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M

绩效总分

我们对 GeForce GT 630M 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 630M
2012
1 千兆字节 DDR3\GDDR5,33 Watt
1.40

根据我们的综合基准结果，Arc A550M的表现比GT 630M高出了1651%。

内容

GT 630M GT 630M
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 630M和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1006225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.9127.98
架构Fermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GF108DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012（12年 前）2022（2年 前）

详细规格

GeForce GT 630M和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 630M和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962048
核心频率Up to 800 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据2050 MHz
晶体管数585 million21,700 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗33 Watt60 Watt
纹理填充率10.56262.4
带浮点的性能0.2534 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs464
TMUs16128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 630M和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce GT 630M和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度Up to 128bit128 Bit
内存频率900 MHz1750 MHz
内存通过量Up to 32.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 630M和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 630M和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 630M和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 API没有数据
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 630M和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 630M 1.40
Arc A550M 24.51
+1651%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 630M 719
Arc A550M 14350
+1896%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 630M 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p19
−1479%
300−350
+1479%
Full HD16
−1650%
280−290
+1650%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−767%
50−55
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Forza Horizon 4 3−4
−4600%
140−150
+4600%
Hitman 3 6−7
−700%
45−50
+700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−640%
110−120
+640%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−900%
80−85
+900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
100−110
+206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−767%
50−55
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Forza Horizon 4 3−4
−4600%
140−150
+4600%
Hitman 3 6−7
−700%
45−50
+700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−640%
110−120
+640%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−900%
80−85
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−247%
50−55
+247%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
100−110
+206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−767%
50−55
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
35−40
+875%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 3−4
−4600%
140−150
+4600%
Hitman 3 6−7
−700%
45−50
+700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−640%
110−120
+640%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−900%
80−85
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−373%
50−55
+373%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
100−110
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27−30
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 7−8
−300%
27−30
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−880%
45−50
+880%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1843%
130−140
+1843%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 12−14
Far Cry 5 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 GT 630M 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Arc A550M 的1479% 速度更快
  • 在 1080p 中，Arc A550M 的1650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A550M的速度要快 4600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A550M 在 49项测试 中领先 (71%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.40 24.51
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 60 瓦特

GT 630M 的耗电量降低了81.8%.

另一方面，Arc A550M 的综合绩效得分高出 1650.7%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 630M。

如果您仍然对在GeForce GT 630M和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 630M GeForce GT 630M
或者
R5 M255 Radeon R5 M255
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GT 630M GeForce GT 630M
或者
ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
HD 7690M Radeon HD 7690M
或者
Radeon 520 Radeon 520
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
或者
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
HD 8670M Radeon HD 8670M
或者
7900 GS GeForce 7900 GS
HD 7670M Radeon HD 7670M
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GT 630M GeForce GT 630M
或者
R8 M435DX Radeon R8 M435DX
R5 M430 Radeon R5 M430
或者
GeForce 310M GeForce 310M
R5 M430 Radeon R5 M430
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
GeForce 820M GeForce 820M
或者
ATI HD 5550 Radeon HD 5550
GeForce 820M GeForce 820M
或者
GeForce 6100 GeForce 6100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 908 票

以1到5分的等级为GeForce GT 630M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 630M和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。