GeForce GT 610 与 Radeon HD 8550M

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 610 和 Radeon HD 8550M,包括规格和性能数据。

GT 610
2012
1024 兆字节 DDR3,29 Watt
0.81

根据我们的综合基准结果,HD 8550M以令人印象深刻的85%超过了GT 610。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 610和Radeon HD 8550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1136971
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.94没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF119Sun
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 4月 2012(12年 前)13 7月 2014(10年 前)
发布时的价格$39.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 610和Radeon HD 8550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 610和Radeon HD 8550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48320
核心频率810 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据850 MHz
晶体管数292 million690 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗29 Watt没有数据
最高温度102 °C没有数据
纹理填充率6.48017.00
带浮点的性能0.1555 TFLOPS0.544 TFLOPS
ROPs48
TMUs820

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 610和Radeon HD 8550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 610和Radeon HD 8550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量1024 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1.8 千兆字节/s900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出GeForce GT 610和Radeon HD 8550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI, VGANo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 610和Radeon HD 8550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 610和Radeon HD 8550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 610 和Radeon HD 8550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 49项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.81 1.50
新颖性 2 4月 2012 13 7月 2014
工艺过程 40 nm 28 nm

HD 8550M 的综合绩效得分高出 85.2%、年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 8550M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 610。

应当记住,GeForce GT 610是为台式计算机设计的,而Radeon HD 8550M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 610和Radeon HD 8550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610
AMD Radeon HD 8550M
Radeon HD 8550M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1897 票

以1到5分的等级为GeForce GT 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 610和Radeon HD 8550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。