GeForce GT 525M 与 RTX 2050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GT 520M GT 525M GT 540M GT 620M GT 630M
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

绩效总分

我们对 GeForce GT 525M 和 GeForce RTX 2050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 525M
2011
1 千兆字节 DDR3,23 Watt
1.19

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile的表现比GT 525M高出了1469%。

内容

GT 525M GT 525M
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1061295
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
電源效率3.5528.44
架构Fermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
代号GF108GA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2011（13年 前）17 12月 2021（3年 前）

详细规格

GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962048
核心频率475 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率没有数据1477 MHz
晶体管数585 million没有数据
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗23 Watt45 Watt
纹理填充率7.60094.53
带浮点的性能0.1824 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1750 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 525M 1.19
RTX 2050 Mobile 18.67
+1469%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 525M 799
RTX 2050 Mobile 12495
+1464%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 525M 3840
RTX 2050 Mobile 46821
+1119%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 525M 630
RTX 2050 Mobile 8965
+1323%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 525M 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p13
−1438%
200−210
+1438%
Full HD20
−110%
42
+110%
1440p2−3
−1600%
34
+1600%
4K1−2
−2400%
25
+2400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1533%
49
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−740%
40−45
+740%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−850%
35−40
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
42
+1300%
Far Cry 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Hitman 3 6−7
−633%
44
+633%
Horizon Zero Dawn 14−16
−550%
90−95
+550%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−663%
60−65
+663%
Watch Dogs: Legion 30−35
−175%
85−90
+175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−740%
40−45
+740%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−850%
35−40
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Hitman 3 6−7
−617%
43
+617%
Horizon Zero Dawn 14−16
−550%
90−95
+550%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−675%
62
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−282%
40−45
+282%
Watch Dogs: Legion 30−35
−175%
85−90
+175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−740%
40−45
+740%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−850%
35−40
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Far Cry 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Forza Horizon 4 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Hitman 3 6−7
−550%
39
+550%
Horizon Zero Dawn 14−16
−550%
90−95
+550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−588%
55
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−200%
33
+200%
Watch Dogs: Legion 30−35
+77.8%
18
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 4−5
−850%
35−40
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 21−24
Watch Dogs: Legion 5−6
−2120%
110−120
+2120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−675%
30−35
+675%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Far Cry 5 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GT 525M 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RTX 2050 Mobile 的1438% 速度更快
  • 在 1080p 中，RTX 2050 Mobile 的110% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的1600% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的2400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 525M的速度要快 78%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 11600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 525M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX 2050 Mobile 在 46项测试 中领先 (69%)
  • 在 20项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.19 18.67
新颖性 5 1月 2011 17 12月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 45 瓦特

GT 525M 的耗电量降低了95.7%.

另一方面，RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 1468.9%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 525M。

如果您仍然对在GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 525M GeForce GT 525M
或者
GT 720M GeForce GT 720M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GT 525M GeForce GT 525M
或者
GeForce 710M GeForce 710M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
CMP 40HX CMP 40HX
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
K2000D Quadro K2000D
或者
GT 630 GeForce GT 630
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
HD 7660G Radeon HD 7660G
或者
HD 7450M Radeon HD 7450M
RX 6900 XTX Radeon RX 6900 XTX
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
T1000 T1000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 347 票

以1到5分的等级为GeForce GT 525M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2173 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 525M和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。