GeForce GT 520M 与 ATI Radeon X1600

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 520M 和 Radeon X1600,包括规格和性能数据。

GT 520M
2011
1 千兆字节 DDR3,12 Watt
0.69
+475%

根据我们的综合基准结果,GT 520M的表现比ATI X1600高出了475%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520M和Radeon X1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11811456
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率4.210.33
架构Fermi (2010−2014)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
代号GF108RV516
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2011(14年 前)2007(18年 前)
发布时的价格$59.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 520M和Radeon X1600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520M和Radeon X1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48没有数据
核心频率600 MHz635 MHz
晶体管数585 million105 million
工艺过程40 nm90 nm
(TDP)能源消耗12 Watt27 Watt
纹理填充率4.8002.540
带浮点的性能0.1152 TFLOPS没有数据
ROPs44
TMUs84

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 520M和Radeon X1600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 520M和Radeon X1600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR2
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率800 MHz800 兆字节ps
内存通过量12.8 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GT 520M和Radeon X1600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 520M和Radeon X1600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 520M和Radeon X1600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 520M和Radeon X1600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 520M 0.69
+475%
ATI X1600 0.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 520M 285
+482%
ATI X1600 49

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 520M 和Radeon X1600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p7
+600%
1−2
−600%
Full HD12
+500%
2−3
−500%
1200p7
+600%
1−2
−600%

每格成本,美元

1080p5.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

这就是 GT 520M 和 ATI X1600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 520M 的600% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 520M 的500% 速度更快
  • 在 1200p 中,GT 520M 的600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.69 0.12
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 40 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 27 瓦特

GT 520M 的综合绩效得分高出 475%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、125%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.

我们推荐使用 GeForce GT 520M,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1600。

应当记住,GeForce GT 520M是为笔记本电脑设计的,而Radeon X1600是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 431 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 票

以1到5分的等级为Radeon X1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 520M 或 Radeon X1600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。