GeForce GT 520M vs ATI Radeon X1600

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 520M ile Radeon X1600'yi karşılaştırdık.

GT 520M
2011
1 GB DDR3, 12 Watt
0.74
+469%

GT 520M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1600 'den 469% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 520M ve Radeon X1600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11581435
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
Güç verimliliği4.300.34
MimariFermi (2010−2014)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
GPUGF108RV516
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 ocak 2011 (13 yıl önce)2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$59.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 520M ve Radeon X1600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 520M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48veri yok
Çekirdek frekansı600 MHz635 MHz
Transistör sayısı585 million105 million
Teknolojik süreç40 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt27 Watt
Tekstüre hızı4.8002.540
Kayan nokta performansı0.1152 TFLOPSveri yok
ROPs44
TMUs84

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 520M ve Radeon X1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 520M ve Radeon X1600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR2
Maksimum Bellek1 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz800 MBps
Bellek bant genişliği12.8 GB/s12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 520M ve Radeon X1600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 520M ve Radeon X1600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 520M ve Radeon X1600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 520M ve Radeon X1600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 520M 0.74
+469%
ATI X1600 0.13

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 520M 285
+482%
ATI X1600 49

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 520M ve Radeon X1600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p8
+700%
1−2
−700%
Full HD12
+500%
2−3
−500%
1200p7
+600%
1−2
−600%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.00veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 30−35
+520%
5−6
−520%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 30−35
+520%
5−6
−520%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 30−35
+520%
5−6
−520%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Popüler oyunlarda GT 520M ve ATI X1600 bu şekilde rekabet eder:

  • GT 520M 900p'de 700% daha hızlıdır
  • GT 520M 1080p'de 500% daha hızlıdır
  • GT 520M 1200p'de 600% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.74 0.13
Maksimum Bellek 1 GB 512 MB
Teknolojik süreç 40 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 27 Watt

GT 520M 469.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 125% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GT 520M performans testlerinde Radeon X1600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 520M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X1600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 520M ve Radeon X1600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 406 oy

GeForce GT 520M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 oy

Radeon X1600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 520M veya Radeon X1600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.