GeForce GT 520 与 9400M (G) / ION (LE)

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 520 和 GeForce 9400M (G) / ION (LE),包括规格和性能数据。

GT 520
2011
1 千兆字节 (DDR3) DDR3,29 Watt
0.81
+161%

根据我们的综合基准结果,GT 520的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了161%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520和GeForce 9400M (G) / ION (LE)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11451319
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.911.77
架构Fermi 2.0 (2010−2014)没有数据
代号GF119MCP79MX
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 4月 2011(13年 前)14 10月 2008(16年 前)
发布时的价格$59 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 520和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520和GeForce 9400M (G) / ION (LE)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4816
核心频率810 MHz450 MHz
晶体管数292 million282 Million
工艺过程40 nm65 nm
(TDP)能源消耗29 Watt12 Watt
最高温度102 °C没有数据
纹理填充率6.480没有数据
带浮点的性能0.1555 TFLOPS没有数据
ROPs4没有数据
TMUs8没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 520和GeForce 9400M (G) / ION (LE)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 520和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量1 千兆字节 (DDR3)没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率900 MHz (DDR3)没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出GeForce GT 520和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 520和GeForce 9400M (G) / ION (LE)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)10.0
着色器5.1没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 520 和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 29项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.81 0.31
新颖性 13 4月 2011 14 10月 2008
工艺过程 40 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 29 瓦特 12 瓦特

GT 520 的综合绩效得分高出 161.3%、年龄优势为 2 岁、62.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,9400M (G) / ION (LE) 的耗电量降低了141.7%.

我们推荐使用 GeForce GT 520,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。

应当记住,GeForce GT 520是为台式计算机设计的,而GeForce 9400M (G) / ION (LE)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 520和GeForce 9400M (G) / ION (LE)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 770 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M (G) / ION (LE)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 520和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。