GeForce GT 435M 与 GTS 150M

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce GT 435M 和 GeForce GTS 150M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 435M
2010
2 千兆字节 DDR3,35 Watt
1.39
+6.1%

根据我们的综合基准结果,GT 435M以微小的 6% 优于GTS 150M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位962992
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.200.07
架构Fermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
代号N11P-GTN10E-GE1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 9月 2010(13年 前)2 3月 2009(15年 前)
现在的价格$67 $230

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 435M 的 186% 性价比高于 GTS 150M。

特性

GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9664
CUDA输送机数9664
核心频率650 MHz400 MHz
晶体管数585 million505 million
工艺过程40 nm55 nm
(TDP)能源消耗35 Watt45 Watt
纹理填充率7.8 billion/sec13 billion/sec
带浮点的性能249.6 gflops128 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据192

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持没有数据2-way
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

内存

GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率800 MHzUp to 800 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s51 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API with Feature Level 12.111.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

基准测试

这些是GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 435M 1.39
+6.1%
GTS 150M 1.31

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 435M比GeForce GTS 150M高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 435M 535
+6.2%
GTS 150M 504

在Passmark中,GeForce GT 435M的表现比GeForce GTS 150M好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 435M 和GeForce GTS 150M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p19
+18.8%
16−18
−18.8%
Full HD24
+14.3%
21−24
−14.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 3−4 没有数据
Hitman 3 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 9−10 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 3−4 没有数据
Hitman 3 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 9−10 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Forza Horizon 4 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 9−10 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 没有数据
Far Cry New Dawn 1−2 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Forza Horizon 4 1−2 没有数据
Hitman 3 7−8 没有数据
Horizon Zero Dawn 5−6 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 没有数据

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 没有数据
Horizon Zero Dawn 1−2 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 1−2 没有数据
Metro Exodus 4−5 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 没有数据

这就是 GT 435M 和 GTS 150M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 435M 的19% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 435M 的14% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 1.39 1.31
新颖性 3 9月 2010 2 3月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 40 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 45 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GT 435M 和 GeForce GTS 150M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M
NVIDIA GeForce GTS 150M
GeForce GTS 150M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 2 票

以1到5分的等级为GeForce GT 435M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 150M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 435M和GeForce GTS 150M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。