GeForce GT 430 与 6200

在运行速度排行榜的地位	968	1450
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.05	没有数据
電源效率	2.21	没有数据
架构	Fermi (2010−2014)	Curie (2003−2013)
代号	GF108	NV43
类型	桌面的	桌面的
发布日期	11 10月 2010（14年前）	11 10月 2004（20年前）
发布时的价格	$79	$39.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 430和GeForce 6200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和GeForce 6200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	没有数据
每个显示卡的CUDA输送机数	96	没有数据
核心频率	700 MHz	300 MHz
晶体管数	585 million	146 million
工艺过程	40 nm	110 nm
(TDP)能源消耗	49 Watt	没有数据
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	11.20	1.200
带浮点的性能	0.2688 TFLOPS	没有数据
ROPs	4	2
TMUs	16	4

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 430和GeForce 6200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0 x 16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
长度	145 mm	190 mm
高度	6.9厘米	没有数据
宽度	1-slot	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 430和GeForce 6200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	DDR
最大存储容量	1 千兆字节	128 兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	275 MHz
内存通过量	25.6 - 28.8 千兆字节/s	8.8 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GT 430和GeForce 6200上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 430和GeForce 6200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	9.0c (9_3)
着色器	5.1	3.0
OpenGL	4.2	2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GT 430和GeForce 6200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 430 1.55
+1450%

GeForce 6200 0.10

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 430 599
+1519%

GeForce 6200 37

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和GeForce 6200的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10	0−1
Watch Dogs: Legion	30−35 +1600%	2−3 −1600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Watch Dogs: Legion	30−35 +1600%	2−3 −1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Watch Dogs: Legion	30−35 +1600%	2−3 −1600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Hitman 3	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1