GeForce GT 425M 与 Mobility Radeon HD 550v

在运行速度排行榜的地位	969	1111
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.29	没有数据
架构	Fermi (2010−2014)	Terascale 1 (2008−2010)
代号	N11P-GS	M96
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2010（13年前）	5 5月 2010（13年前）
现在的价格	$45	$56

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GT 425M和Mobility Radeon HD 550v的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 425M和Mobility Radeon HD 550v性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	320
CUDA输送机数	96	没有数据
核心频率	560 MHz	450 MHz
晶体管数	585 million	514 million
工艺过程	40 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	23 Watt	10 Watt
纹理填充率	6.7 billion/sec	14.40
带浮点的性能	215.04 gflops	288 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 425M和Mobility Radeon HD 550v与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16

内存型	DDR3	GDDR3, DDR3, DDR2
最大存储容量	1 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	800 MHz	600 MHz
内存通过量	25.6 千兆字节/s	19.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GT 425M和Mobility Radeon HD 550v上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 425M和Mobility Radeon HD 550v支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 API	10.1 (10_1)
着色器	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GT 425M和Mobility Radeon HD 550v基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 425M 1.36
+76.6%

ATI Mobility HD 550v 0.77

在我们的综合基准结果中，GeForce GT 425M比Mobility Radeon HD 550v高出77%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 425M 3381
+52.7%

ATI Mobility HD 550v 2214

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GT 425M的表现比Mobility Radeon HD 550v好53%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 425M 和Mobility Radeon HD 550v的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Full HD	17 −17.6%	20 +17.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%