GeForce GT 420M 与 8600 GT

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 420M 和 GeForce 8600 GT,包括规格和性能数据。

GT 420M
2010
1 千兆字节 DDR3,23 Watt
1.03
+222%

根据我们的综合基准结果,GT 420M的表现比8600 GT高出了222%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11011308
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.120.47
架构Fermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
代号GF108G84
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 9月 2010(14年 前)17 4月 2007(17年 前)
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9632
核心频率500 MHz540 MHz
晶体管数585 million289 million
工艺过程40 nm80 nm
(TDP)能源消耗23 Watt47 Watt
纹理填充率8.0008.640
带浮点的性能0.192 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs48
TMUs1616

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度没有数据170 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
一张显卡有标准的存储器容量没有数据256 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率800 MHz700 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s22.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

合成基准性能

这些是GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 420M 1.03
+222%
8600 GT 0.32

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 420M 397
+223%
8600 GT 123

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 420M 和GeForce 8600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12
+300%
3−4
−300%
Full HD17
+240%
5−6
−240%

每格成本,美元

1080p没有数据31.80

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

这就是 GT 420M 和 8600 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 420M 的300% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 420M 的240% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.03 0.32
新颖性 3 9月 2010 17 4月 2007
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 40 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 47 瓦特

GT 420M 的综合绩效得分高出 221.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了104.3%.

我们推荐使用 GeForce GT 420M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8600 GT。

应当记住,GeForce GT 420M是为笔记本电脑设计的,而GeForce 8600 GT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 122 票

以1到5分的等级为GeForce GT 420M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1021 票

以1到5分的等级为GeForce 8600 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 420M和GeForce 8600 GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。