GeForce GT 335M 与 Radeon R5 M230

VS

综合绩效得分

GT 335M
2010
1024 MB DDR3, GDDR3
0.99

在我们的综合基准结果中,Radeon R5 M230比GeForce GT 335M高出8%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 335M和Radeon R5 M230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10661049
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.02没有数据
架构GT200 (2010)GCN (2011−2017)
代号N11P-GS1Jet / Sun
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2010(14年 前)7 1月 2014(10年 前)
现在的价格$310 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GT 335M和Radeon R5 M230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 335M和Radeon R5 M230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量72320
CUDA输送机数72没有数据
Compute输送机数没有数据5
核心频率450 MHz855 MHz
Boost模式下的频率没有数据855 MHz
晶体管数727 million690 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗28 Wattunknown
纹理填充率10.8017.10
带浮点的性能155.52 gflops547.2 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算233没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 335M和Radeon R5 M230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI-E 2.0PCIe 3.0 x8
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GT 335M和Radeon R5 M230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1000 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s16 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GT 335M和Radeon R5 M230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity没有数据+
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 335M和Radeon R5 M230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据+
Enduro没有数据-
HD3D没有数据+
PowerTune没有数据+
DualGraphics没有数据1
TrueAudio没有数据-
ZeroCore没有数据+
可切换的图形没有数据1
能源管理8.0没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 335M和Radeon R5 M230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)DirectX® 11
着色器4.15.1
OpenGL2.14.4
OpenCL1.1Not Listed
VulkanN/A没有数据
Mantle没有数据+
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GT 335M和Radeon R5 M230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 335M 0.99
R5 M230 1.07
+8.1%

在我们的综合基准结果中,Radeon R5 M230比GeForce GT 335M高出8%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 335M 384
R5 M230 415
+8.1%

在Passmark中,Radeon R5 M230的表现比GeForce GT 335M好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 335M 和Radeon R5 M230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+60%
10
−60%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GT 335M 和 R5 M230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GT 335M比R5 M230快60%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,R5 M230比GT 335M快33.3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 M230 在 3项测试 中领先 (11%)
  • 在 24项测试 (89%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 0.99 1.07
新颖性 7 1月 2010 7 1月 2014
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm

鉴于性能差异极小,GeForce GT 335M 和 Radeon R5 M230 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GT 335M和Radeon R5 M230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 335M
GeForce GT 335M
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 23 票

以1到5分的等级为GeForce GT 335M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 161 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 335M和Radeon R5 M230的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。