GeForce GT 335M 与 RTX 3060
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 335M 和 GeForce RTX 3060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比335M高出了4551%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 335M和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1183 | 114 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 | 
| 成本效益评估 | 没有数据 | 59.52 | 
| 電源效率 | 2.39 | 18.33 | 
| 架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2025) | 
| 代号 | GT215 | GA106 | 
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 | 
| 发布日期 | 7 1月 2010(15年 前) | 12 1月 2021(4年 前) | 
| 发布时的价格 | 没有数据 | $329 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GT 335M和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 335M和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 72 | 3584 | 
| 核心频率 | 450 MHz | 1320 MHz | 
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1777 MHz | 
| 晶体管数 | 727 million | 12,000 million | 
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 170 Watt | 
| 纹理填充率 | 10.80 | 199.0 | 
| 带浮点的性能 | 0.1555 TFLOPS | 12.74 TFLOPS | 
| 每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 233 | 没有数据 | 
| ROPs | 8 | 48 | 
| TMUs | 24 | 112 | 
| Tensor Cores | 没有数据 | 112 | 
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 | 
| L1 Cache | 没有数据 | 3.5 兆字节 | 
| L2 Cache | 64 千字节 | 3 兆字节 | 
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 335M和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 | 
| 总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 | 
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | 
| 长度 | 没有数据 | 242 mm | 
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot | 
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin | 
| SLI操作法支持 | + | - | 
VRAM 容量與類型
GeForce GT 335M和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 | 
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 | 
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit | 
| 内存频率 | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1875 MHz | 
| 内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s | 
| 共享内存 | - | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
連線與輸出
列出GeForce GT 335M和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 | 
| HDMI | + | + | 
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 | 
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 335M和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| 能源管理 | 8.0 | 没有数据 | 
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 335M和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) | 
| 着色器 | 4.1 | 6.7 | 
| OpenGL | 2.1 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 3.0 | 
| Vulkan | N/A | 1.3 | 
| CUDA | + | 8.6 | 
| DLSS | - | + | 
合成基準效能
这些是GeForce GT 335M和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 335M 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16 
													−600%
																									 | 112 
													+600%
																									 | 
| 1440p | 1−2 
													−6300%
																									 | 64 
													+6300%
																									 | 
| 4K | 0−1 | 42 | 
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 2.94 | 
| 1440p | 没有数据 | 5.14 | 
| 4K | 没有数据 | 7.83 | 
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−3850%
																									 | 79 
													+3850%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−1860%
																									 | 95−100 
													+1860%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−3800%
																									 | 78 
													+3800%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−14500%
																									 | 146 
													+14500%
																									 | 
| Fortnite | 0−1 | 170−180 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−2533%
																									 | 150−160 
													+2533%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 124 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−1860%
																									 | 95−100 
													+1860%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													−1667%
																									 | 150−160 
													+1667%
																									 | 
| Valorant | 30−33 
													−687%
																									 | 230−240 
													+687%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 
													−1109%
																									 | 270−280 
													+1109%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−3650%
																									 | 75 
													+3650%
																									 | 
| Dota 2 | 14−16 
													−1014%
																									 | 156 
													+1014%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−13400%
																									 | 135 
													+13400%
																									 | 
| Fortnite | 0−1 | 170−180 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−2533%
																									 | 150−160 
													+2533%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 110 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−1860%
																									 | 95−100 
													+1860%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													−8000%
																									 | 81 
													+8000%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													−1667%
																									 | 150−160 
													+1667%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−2883%
																									 | 179 
													+2883%
																									 | 
| Valorant | 30−33 
													−687%
																									 | 230−240 
													+687%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−3100%
																									 | 64 
													+3100%
																									 | 
| Dota 2 | 14−16 
													−950%
																									 | 147 
													+950%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−12600%
																									 | 127 
													+12600%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−2533%
																									 | 150−160 
													+2533%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−1020%
																									 | 56 
													+1020%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													−1667%
																									 | 150−160 
													+1667%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													−1350%
																									 | 87 
													+1350%
																									 | 
| Valorant | 30−33 
													−687%
																									 | 230−240 
													+687%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 0−1 | 170−180 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−3433%
																									 | 100−110 
													+3433%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6 
													−5680%
																									 | 280−290 
													+5680%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													−1844%
																									 | 170−180 
													+1844%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 39 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 94 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−3867%
																									 | 110−120 
													+3867%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 
													−3900%
																									 | 40 
													+3900%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													−3500%
																									 | 72 
													+3500%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													−10900%
																									 | 110−120 
													+10900%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−486%
																									 | 82 
													+486%
																									 | 
| Valorant | 5−6 
													−4900%
																									 | 250−260 
													+4900%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−2800%
																									 | 55−60 
													+2800%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−2650%
																									 | 55−60 
													+2650%
																									 | 
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230 
													+0%
																									 | 220−230 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 
													+0%
																									 | 130−140 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 220−230 
													+0%
																									 | 220−230 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 
													+0%
																									 | 130−140 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 220−230 
													+0%
																									 | 220−230 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 141 
													+0%
																									 | 141 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 
													+0%
																									 | 130−140 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 81 
													+0%
																									 | 81 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 50 
													+0%
																									 | 50 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 260−270 
													+0%
																									 | 260−270 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 
													+0%
																									 | 100−110 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 
													+0%
																									 | 45−50 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 32 
													+0%
																									 | 32 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 
													+0%
																									 | 65 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 
													+0%
																									 | 65−70 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 45−50 
													+0%
																									 | 45−50 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18 
													+0%
																									 | 18 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 115 
													+0%
																									 | 115 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 48 
													+0%
																									 | 48 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 80−85 
													+0%
																									 | 80−85 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 22 
													+0%
																									 | 22 
													+0%
																									 | 
这就是 GT 335M 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 的600% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 的6300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3060的速度要快 14500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 在 37项测试 中领先 (63%)
- 在 22项测试 (37%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.83 | 38.60 | 
| 新颖性 | 7 1月 2010 | 12 1月 2021 | 
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 | 
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 170 瓦特 | 
GT 335M 的耗电量降低了507.1%.
另一方面,RTX 3060 的综合绩效得分高出 4550.6%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 335M。
应当记住,GeForce GT 335M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



