GeForce GT 330M 与 ATI Radeon X1300
绩效总分
我们比较了 GeForce GT 330M 和 Radeon X1300,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GT 330M的表现比ATI X1300高出了273%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 330M和Radeon X1300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1214 | 1419 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.67 | 没有数据 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | R500 (2005−2007) |
代号 | GT216 | RV515 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 10 1月 2010(14年 前) | 1 12月 2005(19年 前) |
详细规格
GeForce GT 330M和Radeon X1300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 330M和Radeon X1300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 没有数据 |
核心频率 | 625 MHz | 450 MHz |
晶体管数 | 486 million | 107 million |
工艺过程 | 40 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 23 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 10.00 | 1.800 |
带浮点的性能 | 0.06528 TFLOPS | 没有数据 |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 182 | 没有数据 |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 330M和Radeon X1300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 330M和Radeon X1300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | DDR |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 250 MHz |
内存通过量 | 25.28 千兆字节/s | 8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GT 330M和Radeon X1300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GT 330M和Radeon X1300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
能源管理 | 8.0 | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GT 330M和Radeon X1300支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GT 330M和Radeon X1300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 330M 和Radeon X1300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 10
+400%
| 2−3
−400%
|
Full HD | 17
+325%
| 4−5
−325%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
这就是 GT 330M 和 ATI X1300 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GT 330M 的400% 速度更快
- 在 1080p 中,GT 330M 的325% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 0.56 | 0.15 |
新颖性 | 10 1月 2010 | 1 12月 2005 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 90 nm |
GT 330M 的综合绩效得分高出 273.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、125%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GT 330M,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1300。
应当记住,GeForce GT 330M是为笔记本电脑设计的,而Radeon X1300是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 330M和Radeon X1300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。