NVIDIA GeForce GT 230M 与 AMD Radeon R4 (Kaveri)

#ad
VS

综合绩效得分

GT 230M
0.55

在我们的综合基准结果中,Radeon R4 (Kaveri)比GeForce GT 230M高出55%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11711093
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.09没有数据
架构GT2xx (2009−2012)GCN 1.1 (2014)
代号N10P-GEKaveri
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 6月 2009(14年前)4 6月 2014(9年前)
现在的价格$57 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48192
CUDA输送机数48没有数据
核心频率500 MHz533 MHz
晶体管数486 million2410 Million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗23 Watt没有数据
纹理填充率8.000没有数据
带浮点的性能105.6 gflops没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算158没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据

内存

GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR2, GDDR3没有数据
最大存储容量Up to 1 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit64/128 Bit
内存频率Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz没有数据
内存通过量16 (DDR2), 25 (DDR3)没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入HDA没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
着色器4.1没有数据
OpenGL2.1没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 230M 0.55
R4 (Kaveri) 0.85
+54.5%

在我们的综合基准结果中,Radeon R4 (Kaveri)比GeForce GT 230M高出55%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 230M 2363
+20.7%
R4 (Kaveri) 1958

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GT 230M的表现比Radeon R4 (Kaveri)好21%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 230M 和Radeon R4 (Kaveri)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−60%
8
+60%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GT 230M 和 R4 (Kaveri) 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • R4 (Kaveri)比GT 230M快60%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,R4 (Kaveri)比GT 230M快50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R4 (Kaveri) 在 5项测试 中领先 (20%)
  • 在 20项测试 (80%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 0.55 0.85
新颖性 15 6月 2009 4 6月 2014
工艺过程 40 nm 28 nm

我们推荐使用 Radeon R4 (Kaveri),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 230M。


如果您仍然对在GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
AMD Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R4 (Kaveri)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 21 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GT 230M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R4 (Kaveri)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 230M和Radeon R4 (Kaveri)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。