GeForce GT 220 与 Quadro FX 1100
绩效总分
我们比较了 GeForce GT 220 和 Quadro FX 1100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GT 220的表现比FX 1100高出了533%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 220和Quadro FX 1100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1212 | 1454 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 0.67 | 没有数据 |
| 架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rankine (2003−2005) |
| 代号 | GT216 | NV36 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 10月 2009（15年 前） | 1 4月 2004（20年 前） |
| 发布时的价格 | $79.99 | $169.75 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 220 和 FX 1100 的性价比几乎相等。
详细规格
GeForce GT 220和Quadro FX 1100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和Quadro FX 1100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 没有数据 |
| 核心频率 | 625 MHz | 425 MHz |
| 晶体管数 | 486 million | 82 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 58 Watt | 没有数据 |
| 最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 9.840 | 1.700 |
| 带浮点的性能 | 0.1277 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 220和Quadro FX 1100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| 长度 | 168 mm | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x Molex |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 220和Quadro FX 1100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 790 MHz | 325 MHz |
| 内存通过量 | 25.3 千兆字节/s | 10.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GT 220和Quadro FX 1100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | VGADVIHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF + HDA | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GT 220和Quadro FX 1100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0a |
| 着色器 | 4.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 3.1 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GT 220和Quadro FX 1100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和Quadro FX 1100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21
+600%
| 3−4
−600%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.81 | 56.58 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
这就是 GT 220 和 FX 1100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GT 220 的600% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 0.57 | 0.09 |
| 新颖性 | 12 10月 2009 | 1 4月 2004 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 130 nm |
GT 220 的综合绩效得分高出 533.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、225%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GT 220，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1100。
应当记住，GeForce GT 220是为台式计算机设计的，而Quadro FX 1100是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 220和Quadro FX 1100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
