GeForce GT 130M 与 Radeon RX 6650 XT

#广告 
在亚马逊上购买
9600M GS 9600M GT 9650M GT GT 120M GT 130M GT 220M GT 320M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 130M 和 Radeon RX 6650 XT，包括规格和性能数据。

GT 130M
2009
Up to 1 千兆字节 GDDR3,23 Watt
0.38

根据我们的综合基准结果，RX 6650 XT的表现比GT 130M高出了11666%。

内容

GT 130M GT 130M
RX 6650 XT RX 6650 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位126781
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据62.65
電源效率1.1317.42
架构Tesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号G96CNavi 23
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期8 1月 2009（15年 前）10 5月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量322048
核心频率600 MHz2055 MHz
Boost模式下的频率没有数据2635 MHz
晶体管数314 million11,060 million
工艺过程55 nm7 nm
(TDP)能源消耗23 Watt176 Watt
纹理填充率9.600337.3
带浮点的性能0.096 TFLOPS10.79 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算144没有数据
ROPs864
TMUs16128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin
SLI操作法支持2-way-

VRAM 容量和类型

GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量Up to 1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz2190 MHz
内存通过量16 (DDR2)/25 (GDDR3)280.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 130M 0.38
RX 6650 XT 44.71
+11666%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 130M 146
RX 6650 XT 17217
+11692%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 130M 1629
RX 6650 XT 105955
+6404%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 130M 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−13700%
138
+13700%
1440p0−164
4K-0−135

每格成本，美元

1080p没有数据2.89
1440p没有数据6.23
4K没有数据11.40

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6300%
128
+6300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Cyberpunk 2077 2−3
−5300%
108
+5300%
Hitman 3 4−5
−2300%
95−100
+2300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2163%
180−190
+2163%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4100%
160−170
+4100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−386%
130−140
+386%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Cyberpunk 2077 2−3
−4300%
88
+4300%
Hitman 3 4−5
−2300%
95−100
+2300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2163%
180−190
+2163%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5450%
222
+5450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−922%
90−95
+922%
Watch Dogs: Legion 27−30
−386%
130−140
+386%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%
Hitman 3 4−5
−2300%
95−100
+2300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2063%
173
+2063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4725%
193
+4725%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1089%
107
+1089%
Watch Dogs: Legion 27−30
−132%
65
+132%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 44
Hitman 3 6−7
−900%
60−65
+900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−6350%
129
+6350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3750%
75−80
+3750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 124
+0%
124
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 23
+0%
23
+0%

这就是 GT 130M 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6650 XT 的13700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650 XT的速度要快 6350%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6650 XT 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.38 44.71
新颖性 8 1月 2009 10 5月 2022
工艺过程 55 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 176 瓦特

GT 130M 的耗电量降低了665.2%.

另一方面，RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 11665.8%、年龄优势为 13 岁、685.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 130M。

应当记住，GeForce GT 130M是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 130M GeForce GT 130M
或者
Go 7700 GeForce Go 7700
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GT 130M GeForce GT 130M
或者
GT 120M GeForce GT 120M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GT 220 GeForce GT 220
或者
GeForce 315M GeForce 315M
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
8700M GT GeForce 8700M GT
或者
9650M GS GeForce 9650M GS
GeForce 410M GeForce 410M
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
9500M G GeForce 9500M G
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
8400M GS GeForce 8400M GS
或者
RX 580X （移动） Radeon RX 580X （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 22 票

以1到5分的等级为GeForce GT 130M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3422 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 130M和Radeon RX 6650 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。