GeForce 9800M GTX SLI 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 9800M GTX SLI 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9800M GTX SLI
2008
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
3.01
+1%

根据我们的综合基准结果,9800M GTX SLI以最小的 1% 优于RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800M GTX SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位776781
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.4113.95
架构G9x (2007−2010)Vega (2017−2020)
代号NB9E-GTXVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 7月 2008(16年 前)7 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce 9800M GTX SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800M GTX SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量224384
核心频率500 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
晶体管数3016 Million9,800 million
工艺过程65 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据40.80
带浮点的性能没有数据1.306 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9800M GTX SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce 9800M GTX SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 9800M GTX SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9800M GTX SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 9800M GTX SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

9800M GTX SLI 3.01
+1%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.98

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

9800M GTX SLI 8193
+0%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800M GTX SLI 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−7.1%
15
+7.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
−20%
12
+20%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10
−40%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+68.8%
32
−68.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 14−16
+50%
10
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
−25%
10
+25%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 9800M GTX SLI 和 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,9800M GTX SLI的速度要快 69%。
  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 43%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 9800M GTX SLI 在 8项测试 中领先 (13%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 47项测试 (77%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.01 2.98
新颖性 15 7月 2008 7 1月 2018
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

9800M GTX SLI 的综合绩效得分高出 1%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的年龄优势为 9 岁、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

鉴于性能差异极小,GeForce 9800M GTX SLI 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 13 票

以1到5分的等级为GeForce 9800M GTX SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 72 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9800M GTX SLI 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。