GeForce 9800M GT 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce 9800M GT 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比9800M GT高出了4445%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 9800M GT和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1109 | 78 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 1.05 | 22.13 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | G92 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 29 7月 2008（16年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
详细规格
GeForce 9800M GT和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800M GT和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 5888 |
| 核心频率 | 500 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 754 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 65 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 24.00 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 0.24 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| 每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 360 | 没有数据 |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 48 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 9800M GT和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce 9800M GT和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce 9800M GT和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了GeForce 9800M GT和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce 9800M GT和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 9800M GT 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3129%
|
220−230
+3129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Fortnite | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3129%
|
220−230
+3129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2633%
|
160−170
+2633%
|
| World of Tanks | 21−24
−1113%
|
270−280
+1113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3129%
|
220−230
+3129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3400%
|
170−180
+3400%
|
| World of Tanks | 5−6
−5600%
|
280−290
+5600%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Valorant | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Dota 2 | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 70−75 |
| Valorant | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Full HD
Low Preset
| Elden Ring | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Elden Ring | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Elden Ring | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Elden Ring | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Fortnite | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 8000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 35项测试 中领先 (57%)
- 在 26项测试 (43%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 0.99 | 45.00 |
| 新颖性 | 29 7月 2008 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 140 瓦特 |
9800M GT 的耗电量降低了115.4%.
另一方面，RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 4445.5%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、712.5%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800M GT。
应当记住，GeForce 9800M GT是为笔记本电脑设计的，而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce 9800M GT和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
