GeForce 9800 GTX+ 与 Radeon R7 M260

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 9800 GTX+ 和 Radeon R7 M260,包括规格和性能数据。

9800 GTX+
2009
512 兆字节 GDDR3,141 Watt
1.28

根据我们的综合基准结果,R7 M260以最小的 1% 优于9800 GTX+。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10281025
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.030.02
電源效率0.63没有数据
架构Tesla (2006−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
代号G92BTopaz
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期16 1月 2009(15年 前)11 6月 2014(10年 前)
发布时的价格$229 $799

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

9800 GTX+ 的 50% 性价比高于 R7 M260。

详细规格

GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128384
Compute输送机数没有数据6
核心频率738 MHz940 MHz
Boost模式下的频率没有数据980 MHz
晶体管数754 million1,550 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗141 Watt没有数据
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率47.2323.52
带浮点的性能0.47 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs168
TMUs6424

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCIe 3.0 x8
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1100 MHz900 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 兼容性

列出了GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
着色器4.06.3
OpenGL2.14.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9800 GTX+ 1.28
R7 M260 1.29
+0.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9800 GTX+ 494
R7 M260 499
+1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800 GTX+ 和Radeon R7 M260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−8.3%
13
+8.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 9800 GTX+ 和 R7 M260 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 M260 的8% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 47项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.28 1.29
新颖性 16 1月 2009 11 6月 2014
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm

R7 M260 的综合绩效得分高出 0.8%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce 9800 GTX+ 和 Radeon R7 M260 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce 9800 GTX+是为台式计算机设计的,而Radeon R7 M260是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+
AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 129 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 224 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M260评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9800 GTX+和Radeon R7 M260的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。