GeForce 9700M GT 与 GTX 1660

#广告 
在亚马逊上购买
9100M G 9200M GS 9300M G 9300M GS 9400M (G) / ION (LE) 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GTX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

绩效总分

我们比较了 GeForce 9700M GT 和 GeForce GTX 1660，包括规格和性能数据。

9700M GT
2008
512 兆字节 GDDR3,45 Watt
0.54

根据我们的综合基准结果，GTX 1660的表现比9700M GT高出了5504%。

内容

9700M GT 9700M GT
GTX 1660 GTX 1660

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1216180
按受欢迎程度排列未进入前 100 名51
成本效益评估没有数据49.00
電源效率0.8317.51
架构Tesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
代号G96TU116
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 7月 2008（16年 前）14 3月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$219

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量321408
核心频率625 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数314 million6,600 million
工艺过程65 nm12 nm
(TDP)能源消耗45 Watt120 Watt
纹理填充率10.00157.1
带浮点的性能0.0992 TFLOPS5.027 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算148没有数据
ROPs848
TMUs1688

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-IIPCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率800 MHz2001 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s192.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

9700M GT 0.54
GTX 1660 30.26
+5504%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

9700M GT 208
GTX 1660 11677
+5514%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

9700M GT 1750
GTX 1660 71229
+3971%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9700M GT 和GeForce GTX 1660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−8200%
83
+8200%
1440p0−151
4K-0−128

每格成本，美元

1080p没有数据2.64
1440p没有数据4.29
4K没有数据7.82

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2333%
73
+2333%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
58
+1833%
Far Cry New Dawn 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Hitman 3 5−6
−1280%
69
+1280%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2960%
306
+2960%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1650%
100−110
+1650%
Watch Dogs: Legion 30−33
−657%
227
+657%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2975%
123
+2975%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2133%
67
+2133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Far Cry New Dawn 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Hitman 3 5−6
−1240%
67
+1240%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2770%
287
+2770%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1733%
110
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−540%
60−65
+540%
Watch Dogs: Legion 30−33
−613%
214
+613%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1533%
49
+1533%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Hitman 3 5−6
−1080%
59
+1080%
Horizon Zero Dawn 10−11
−830%
93
+830%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1483%
95
+1483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−470%
57
+470%
Watch Dogs: Legion 30−33
+3.4%
29
−3.4%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4500%
45−50
+4500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 30−35
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 6−7
−550%
39
+550%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2133%
67
+2133%
Watch Dogs: Legion 1−2
−18600%
187
+18600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1667%
53
+1667%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 15

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
26
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+0%
112
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 79
+0%
79
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 63
+0%
63
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 17
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
+0%
36
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

这就是 9700M GT 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 的8200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，9700M GT的速度要快 3%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660的速度要快 18600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 9700M GT 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1660 在 34项测试 中领先 (49%)
  • 在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.54 30.26
新颖性 29 7月 2008 14 3月 2019
最大存储容量 512 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 120 瓦特

9700M GT 的耗电量降低了166.7%.

另一方面，GTX 1660 的综合绩效得分高出 5503.7%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9700M GT。

应当记住，GeForce 9700M GT是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1660是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

9700M GT GeForce 9700M GT
或者
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
Arc A580 Arc A580
9700M GT GeForce 9700M GT
或者
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
ATI Mobility HD 3850 Mobility Radeon HD 3850
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GT 220 GeForce GT 220
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GT 220 GeForce GT 220
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GT 220 GeForce GT 220
或者
RX 570G Radeon RX 570G
Go 7950 GTX SLI GeForce Go 7950 GTX SLI
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
9700M GT GeForce 9700M GT
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GT 230M GeForce GT 230M
或者
GeForce 610M GeForce 610M
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
8600M GT SLI GeForce 8600M GT SLI
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
9650M GT GeForce 9650M GT
或者
9300M GS GeForce 9300M GS

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 6 票

以1到5分的等级为GeForce 9700M GT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5150 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1660的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。