GeForce 9650M GT 与 Radeon HD 8210E

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 9650M GT 和 Radeon HD 8210E 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9650M GT
2008
256 兆字节 GDDR3,23 Watt
0.34

根据我们的综合基准结果,HD 8210E 比 9650M GT 高出相当大的 41%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9650M GT和Radeon HD 8210E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13211271
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.053.78
架构Tesla (2006−2010)GCN 2.0 (2013−2017)
代号G96CKalindi
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期19 8月 2008(16年 前)23 4月 2013(12年 前)

詳細規格

GeForce 9650M GT和Radeon HD 8210E的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9650M GT和Radeon HD 8210E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32128
核心频率550 MHz300 MHz
晶体管数314 million1,178 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗23 Watt9 Watt
纹理填充率8.8002.400
带浮点的性能0.0848 TFLOPS0.0768 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9650M GT和Radeon HD 8210E与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-IIIGP

VRAM 容量與類型

GeForce 9650M GT和Radeon HD 8210E上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量256 兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 9650M GT和Radeon HD 8210E上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
通过VGA输入输出接口最高分辨率1920x1200没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9650M GT和Radeon HD 8210E支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
着色器4.06.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 9650M GT和Radeon HD 8210E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

9650M GT 0.34
HD 8210E 0.48
+41.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9650M GT 137
HD 8210E 193
+40.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9650M GT 和Radeon HD 8210E的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

優缺點摘要


业绩评级 0.34 0.48
新颖性 19 8月 2008 23 4月 2013
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 9 瓦特

HD 8210E 的综合绩效得分高出 41.2%、年龄优势为 4 岁、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了155.6%.

我们推荐使用 Radeon HD 8210E,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9650M GT。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT
AMD Radeon HD 8210E
Radeon HD 8210E

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 8 票

以1到5分的等级为GeForce 9650M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8210E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9650M GT 或 Radeon HD 8210E 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。