GeForce 9600M GS 与 Radeon PRO W7700

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 9600M GS 和 Radeon PRO W7700,包括规格和性能数据。

9600M GS
2008
1 千兆字节 GDDR3,20 Watt
0.34

根据我们的综合基准结果,PRO W7700的表现比9600M GS高出了14571%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位129761
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据56.15
電源效率1.1718.06
架构Tesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号G96CNavi 32
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 6月 2008(16年 前)13 11月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量323072
核心频率103 MHz1900 MHz
Boost模式下的频率没有数据2600 MHz
晶体管数314 million28,100 million
工艺过程55 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt190 Watt
纹理填充率6.880499.2
带浮点的性能0.0688 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs896
TMUs16192
Ray Tracing Cores没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-IIPCIe 4.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率800 MHz2250 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 2.1

API 兼容性

列出了GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

合成基准性能

这些是GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9600M GS 0.34
PRO W7700 49.88
+14571%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9600M GS 130
PRO W7700 19227
+14690%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9600M GS 和Radeon PRO W7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−14400%
290−300
+14400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Cyberpunk 2077 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Hitman 3 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14543%
4100−4150
+14543%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Cyberpunk 2077 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Hitman 3 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−13650%
550−600
+13650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−14344%
1300−1350
+14344%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14543%
4100−4150
+14543%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Cyberpunk 2077 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Hitman 3 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−13650%
550−600
+13650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−14344%
1300−1350
+14344%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14543%
4100−4150
+14543%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−14067%
850−900
+14067%
Horizon Zero Dawn 2−3
−14400%
290−300
+14400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−14400%
290−300
+14400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−14400%
290−300
+14400%

利弊总结


业绩评级 0.34 49.88
新颖性 3 6月 2008 13 11月 2023
最大存储容量 1 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 55 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 190 瓦特

9600M GS 的耗电量降低了850%.

另一方面,PRO W7700 的综合绩效得分高出 14570.6%、年龄优势为 15 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、1000%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon PRO W7700,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600M GS。

应当记住,GeForce 9600M GS是为笔记本电脑设计的,而Radeon PRO W7700是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9600M GS
GeForce 9600M GS
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 35 票

以1到5分的等级为GeForce 9600M GS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9600M GS和Radeon PRO W7700的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。