GeForce 9500M GS 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 9500M GS 和 RTX 500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

9500M GS
2008
512 兆字节 GDDR3,20 Watt
0.35
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
27.27
+7691%

根据我们的综合基准结果,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile的表现比9500M GS高出了7691%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1290200
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据54.31
架构Tesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
代号G84AD107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2008(16年 前)26 2月 2024(不到一年)

详细规格

GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量322048
核心频率475 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率没有数据2025 MHz
晶体管数289 million18,900 million
工艺过程80 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt35 Watt
纹理填充率7.600129.6
带浮点的性能0.0608 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率700 MHz2000 MHz
内存通过量22.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

合成基准性能

这些是GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9500M GS 0.35
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+7691%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

9500M GS 863
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+7582%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9500M GS 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Hitman 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7579%
2150−2200
+7579%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Hitman 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7400%
300−310
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−7678%
700−750
+7678%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7579%
2150−2200
+7579%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Hitman 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7400%
300−310
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−7678%
700−750
+7678%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7579%
2150−2200
+7579%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−7400%
450−500
+7400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−7400%
150−160
+7400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−7400%
150−160
+7400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−7400%
150−160
+7400%

利弊总结


业绩评级 0.35 27.27
新颖性 1 2月 2008 26 2月 2024
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 80 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 35 瓦特

9500M GS 的耗电量降低了75%.

另一方面,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 7691.4%、年龄优势为 16 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、1500%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 500 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9500M GS。

应当记住,GeForce 9500M GS是为笔记本电脑设计的,而RTX 500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9500M GS
GeForce 9500M GS
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 15 票

以1到5分的等级为GeForce 9500M GS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 票

以1到5分的等级为RTX 500 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9500M GS和RTX 500 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。