GeForce 940MX vs Radeon Steam Deck 8CU
累積績效評估
我们对 GeForce 940MX 和 Radeon Steam Deck 8CU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Steam Deck 8CU的表现比940MX高出了183%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 940MX和Radeon Steam Deck 8CU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 771 | 485 |
| 按受欢迎程度排列 | 98 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.07 | 没有数据 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2 (2022−2023) |
| 代号 | GM107 | RDNA 2 Sephiroth |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 6月 2016（9年 前） | 9 11月 2023（2年 前） |
詳細規格
GeForce 940MX和Radeon Steam Deck 8CU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和Radeon Steam Deck 8CU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 512 |
| 核心频率 | 795 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 861 MHz | 1900 MHz |
| 晶体管数 | 1,870 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 23 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 27.55 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 0.8817 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 没有数据 |
| TMUs | 32 | 没有数据 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 1 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 940MX和Radeon Steam Deck 8CU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce 940MX和Radeon Steam Deck 8CU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3, GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1253 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce 940MX和Radeon Steam Deck 8CU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce 940MX和Radeon Steam Deck 8CU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 940MX和Radeon Steam Deck 8CU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
| 着色器 | 5.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce 940MX和Radeon Steam Deck 8CU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和Radeon Steam Deck 8CU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−55.6%
| 28
+55.6%
|
| 4K | 10
−170%
| 27−30
+170%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16
−188%
|
45−50
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Far Cry 5 | 12
−183%
|
30−35
+183%
|
| Fortnite | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
| Valorant | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 13
−254%
|
45−50
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−166%
|
150−160
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Far Cry 5 | 12
−125%
|
27
+125%
|
| Fortnite | 13
−377%
|
60−65
+377%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+30%
|
10
−30%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Metro Exodus | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Valorant | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 11
−318%
|
45−50
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Far Cry 5 | 11
−109%
|
23
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−311%
|
35−40
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| Valorant | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10
−520%
|
60−65
+520%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Valorant | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Valorant | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 GeForce 940MX 和 Steam Deck 8CU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Steam Deck 8CU 的56% 速度更快
- 在 4K 中，Steam Deck 8CU 的170% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce 940MX的速度要快 30%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Steam Deck 8CU的速度要快 1300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GeForce 940MX 在 1次测试 中领先 (2%)
- Steam Deck 8CU 在 54项测试 中领先 (86%)
- 在 8项测试 (13%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
