GeForce 940M 与 GT 520M

在运行速度排行榜的地位	796	1172
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.01
電源效率	6.10	4.24
架构	Maxwell (2014−2017)	Fermi (2010−2014)
代号	GM108	GF108
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	13 3月 2015（9年前）	5 1月 2011（14年前）
发布时的价格	没有数据	$59.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 940M和GeForce GT 520M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和GeForce GT 520M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	48
核心频率	1072 MHz	600 MHz
Boost模式下的频率	1176 MHz	没有数据
晶体管数	1,870 million	585 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	12 Watt
纹理填充率	28.22	4.800
带浮点的性能	0.9032 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	24	8

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940M和GeForce GT 520M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

GeForce 940M和GeForce GT 520M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	DDR3
最大存储容量	2 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	64 Bit
内存频率	900 MHz	800 MHz
内存通过量	14.4 千兆字节/s	12.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce 940M和GeForce GT 520M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940M和GeForce GT 520M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	2.0	没有数据
Optimus	+	+
GameWorks	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940M和GeForce GT 520M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 API
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成基準效能

这些是GeForce 940M和GeForce GT 520M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940M 2.90
+297%

GT 520M 0.73

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940M 1127
+295%

GT 520M 285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce 940M 2406
+379%

GT 520M 502

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940M 7531
+230%

GT 520M 2280

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 940M 5958
+352%

GT 520M 1319

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GeForce 940M 11
+175%

GT 520M 4

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和GeForce GT 520M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	27−30 +286%	7 −286%
Full HD	19 +58.3%	12 −58.3%
1200p	27−30 +286%	7 −286%
1440p	96 +300%	24−27 −300%
4K	20 +300%	5−6 −300%

每格成本，美元

1080p	没有数据	5.00
1440p	没有数据	2.50
4K	没有数据	12.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	17 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	11 +450%	2−3 −450%
Fortnite	36 +300%	9−10 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +75%	8−9 −75%
Valorant	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	13 +333%	3−4 −333%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	68 +240%	20−22 −240%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	49 +277%	12−14 −277%
Far Cry 5	10 +400%	2−3 −400%
Fortnite	12 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +100%	5−6 −100%
Valorant	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 +450%	2−3 −450%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	45 +246%	12−14 −246%
Far Cry 5	10 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Valorant	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

+367%

3−4
−367%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +567%	3−4 −567%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +425%	4−5 −425%
Valorant	24−27 +333%	6−7 −333%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	14−16 +250%	4−5 −250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	2 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

0−1

这就是 GeForce 940M 和 GT 520M 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GeForce 940M 的286% 速度更快
在 1080p 中，GeForce 940M 的58% 速度更快
在 1200p 中，GeForce 940M 的286% 速度更快
在 1440p 中，GeForce 940M 的300% 速度更快
在 4K 中，GeForce 940M 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GeForce 940M的速度要快 567%。

总而言之，在流行的游戏中：

GeForce 940M 在 34项测试中领先 (97%)
在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	2.90	0.73
新颖性	13 3月 2015	5 1月 2011
最大存储容量	2 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	12 瓦特