GeForce 930MX 与 GT 640

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 930MX 和 GeForce GT 640,包括规格和性能数据。

GeForce 930MX
2016
2 千兆字节 DDR3, GDDR5,17 Watt
3.34
+9.5%

根据我们的综合基准结果,930MX以适度的 10% 优于GT 640。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 930MX和GeForce GT 640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位749783
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.20
電源效率13.473.23
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM108GK107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 3月 2016(8年 前)5 6月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 930MX和GeForce GT 640的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 930MX和GeForce GT 640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率952 MHz902 MHz
Boost模式下的频率1020 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗17 Watt65 Watt
纹理填充率24.4828.86
带浮点的性能0.7834 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

外型尺寸與相容性

负责GeForce 930MX和GeForce GT 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 930MX和GeForce GT 640上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz891 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s28.51 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce 930MX和GeForce GT 640上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 930MX和GeForce GT 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 930MX和GeForce GT 640支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

合成基準效能

这些是GeForce 930MX和GeForce GT 640基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 930MX 3.34
+9.5%
GT 640 3.05

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 930MX 1284
+9.5%
GT 640 1173

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 930MX 1597
+2.4%
GT 640 1560

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 930MX 5532
+46.9%
GT 640 3766

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce 930MX 3967
+7.4%
GT 640 3692

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce 930MX 5566
+95.1%
GT 640 2853

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 930MX 和GeForce GT 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+14.3%
14−16
−14.3%

每格成本,美元

1080p没有数据7.07

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 15
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Fortnite 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 12
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 12
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 2
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 GeForce 930MX 和 GT 640 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 930MX 的14% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.34 3.05
新颖性 1 3月 2016 5 6月 2012
(TDP)能源消耗 17 瓦特 65 瓦特

GeForce 930MX 的综合绩效得分高出 9.5%、年龄优势为 3 岁、耗电量降低了282.4%.

鉴于性能差异极小,GeForce 930MX 和 GeForce GT 640 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce 930MX是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 640是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 414 票

以1到5分的等级为GeForce 930MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1616 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 930MX 或 GeForce GT 640 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。