GeForce 9300M GS 与 HD Graphics 405

累積績效評估

我们对 GeForce 9300M GS 和 HD Graphics 405 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9300M GS
2008
256 兆字节 GDDR3,13 Watt
0.25

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 405的表现比9300M GS高出了188%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9300M GS和HD Graphics 405架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13661172
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.388.51
架构Tesla (2006−2010)Generation 8.0 (2014−2015)
代号G98Braswell GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2008(16年 前)1 4月 2015(9年 前)

詳細規格

GeForce 9300M GS和HD Graphics 405的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9300M GS和HD Graphics 405性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8128
核心频率550 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据600 MHz
晶体管数210 million189 million
工艺过程65 nm14 nm
(TDP)能源消耗13 Watt6 Watt
纹理填充率4.4009.600
带浮点的性能0.0224 TFLOPS0.1536 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算34没有数据
ROPs42
TMUs816

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9300M GS和HD Graphics 405与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面MXM-IRing Bus

VRAM 容量與類型

GeForce 9300M GS和HD Graphics 405上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量256 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率700 MHz使用系统的
内存通过量11.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 9300M GS和HD Graphics 405上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9300M GS和HD Graphics 405支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 9300M GS和HD Graphics 405基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

9300M GS 0.25
HD Graphics 405 0.72
+188%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

9300M GS 267
HD Graphics 405 2081
+679%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9300M GS 和HD Graphics 405的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−200%
15
+200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 9300M GS 和 HD Graphics 405 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 405 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 405的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 405 在 24项测试 中领先 (67%)
  • 在 12项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.25 0.72
新颖性 4 6月 2008 1 4月 2015
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 13 瓦特 6 瓦特

HD Graphics 405 的综合绩效得分高出 188%、年龄优势为 6 岁、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了116.7%.

我们推荐使用 HD Graphics 405,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9300M GS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 162 票

以1到5分的等级为GeForce 9300M GS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 207 票

以1到5分的等级为HD Graphics 405评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9300M GS 或 HD Graphics 405 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。