GeForce 920M 与 Tesla M6

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 920M 和 Tesla M6,包括规格和性能数据。

GeForce 920M
2015
4 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.60

根据我们的综合基准结果,Tesla M6的表现比920M高出了770%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 920M和Tesla M6架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位925344
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.8611.09
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GK208BGM204
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期13 3月 2015(9年 前)30 8月 2015(9年 前)

詳細規格

GeForce 920M和Tesla M6的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和Tesla M6性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841536
核心频率954 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1180 MHz
晶体管数915 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt100 Watt
纹理填充率30.53113.3
带浮点的性能0.7327 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs864
TMUs3296

外型尺寸與相容性

负责GeForce 920M和Tesla M6与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
宽度没有数据MXM Module
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce 920M和Tesla M6上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率900 MHz1253 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s160.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 920M和Tesla M6上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 920M和Tesla M6技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 920M和Tesla M6支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

合成基準效能

这些是GeForce 920M和Tesla M6基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 920M 1.60
Tesla M6 13.92
+770%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 920M 717
Tesla M6 6226
+768%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和Tesla M6的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−724%
140−150
+724%
4K9
−733%
75−80
+733%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Fortnite 29
−762%
250−260
+762%
Forza Horizon 4 16
−713%
130−140
+713%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−750%
85−90
+750%
Valorant 35−40
−711%
300−310
+711%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−733%
300−310
+733%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 27
−752%
230−240
+752%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 15
−767%
130−140
+767%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 6
−733%
50−55
+733%
Metro Exodus 2
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−750%
85−90
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−757%
60−65
+757%
Valorant 35−40
−711%
300−310
+711%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 25
−740%
210−220
+740%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−750%
85−90
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−650%
30−33
+650%
Valorant 35−40
−711%
300−310
+711%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−733%
100−105
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 10−12
−764%
95−100
+764%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 14−16
−767%
130−140
+767%
Valorant 9−10
−733%
75−80
+733%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

这就是 GeForce 920M 和 Tesla M6 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M6 的724% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla M6 的733% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.60 13.92
新颖性 13 3月 2015 30 8月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 33 瓦特 100 瓦特

GeForce 920M 的耗电量降低了203%.

另一方面,Tesla M6 的综合绩效得分高出 770%、年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Tesla M6,因为它在性能测试中击败了 GeForce 920M。

应当记住,GeForce 920M是为笔记本电脑设计的,而Tesla M6是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1364 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 票

以1到5分的等级为Tesla M6评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 920M 或 Tesla M6 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。