GeForce 920M 与 Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 920M 和 Quadro RTX 5000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GeForce 920M
2015
4 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.87

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Max-Q的表现比GeForce 920M高出了1769%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位916146
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号N16V-GM-SN19E-Q5 MAX-Q
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 1月 2015(9年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3843072
核心频率954 MHz600 - 930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 - 1455 MHz
晶体管数915 million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗33 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率30.53259.2
带浮点的性能0.7327 gflops8.294 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1800 MHz14000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 920M 1.87
RTX 5000 Max-Q 34.95
+1769%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 920M 721
RTX 5000 Max-Q 13480
+1770%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 920M 5587
RTX 5000 Max-Q 53221
+853%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 920M 1719
RTX 5000 Max-Q 26465
+1440%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 920M 1162
RTX 5000 Max-Q 19790
+1604%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 7242
RTX 5000 Max-Q 64768
+794%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 90619
RTX 5000 Max-Q 433183
+378%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−547%
110
+547%
1440p3−4
−2033%
64
+2033%
4K9
−378%
43
+378%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1129%
86
+1129%
Battlefield 5 1−2
−11300%
110−120
+11300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1920%
101
+1920%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Far Cry New Dawn 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Forza Horizon 4 7−8
−2486%
180−190
+2486%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−788%
150−160
+788%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2325%
97
+2325%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1311%
120−130
+1311%
Watch Dogs: Legion 35−40
−440%
189
+440%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−407%
75−80
+407%
Battlefield 5 1−2
−11300%
110−120
+11300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1760%
93
+1760%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Far Cry New Dawn 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Forza Horizon 4 7−8
−2486%
180−190
+2486%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−788%
150−160
+788%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1850%
78
+1850%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1311%
120−130
+1311%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−329%
70−75
+329%
Watch Dogs: Legion 35−40
−420%
182
+420%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
56
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1240%
67
+1240%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Forza Horizon 4 7−8
−2486%
180−190
+2486%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−535%
108
+535%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1311%
120−130
+1311%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1975%
83
+1975%
Watch Dogs: Legion 35−40
−45.7%
51
+45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85
+2025%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Far Cry New Dawn 3−4
−1700%
50−55
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4700%
48
+4700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4700%
48
+4700%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Hitman 3 7−8
−543%
45−50
+543%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1283%
83
+1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1330%
143
+1330%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65
+1200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1450%
31
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Watch Dogs: Legion 0−1 21

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1033%
34
+1033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 GeForce 920M 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 Max-Q 的547% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 Max-Q 的2033% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 Max-Q 的378% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 5000 Max-Q的速度要快 11300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5000 Max-Q 在 53项测试 中领先 (76%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.87 34.95
新颖性 27 1月 2015 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 80 瓦特

GeForce 920M 的耗电量降低了142.4%.

另一方面,RTX 5000 Max-Q 的综合绩效得分高出 1769%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce 920M。

应当记住,GeForce 920M是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1239 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 43 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 920M和Quadro RTX 5000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。