GeForce 9100M G 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

绩效总分

我们对 GeForce 9100M G 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9100M G
2008
0.18

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比9100M G高出了5667%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1408441
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Xe LPG (2023)
代号MCP77MH MCP79MHMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 6月 2008(16年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量84
核心频率450 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
工艺过程65 nm5 nm

VRAM 容量和类型

GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

API 兼容性

列出了GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012_2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9100M G 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD-0−125

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Forza Horizon 4 5−6
−900%
50
+900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Far Cry 5 6−7
−300%
24
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−680%
39
+680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
30−35
+675%
World of Tanks 10−12
−1255%
140−150
+1255%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
−138%
18−20
+138%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Far Cry 5 6−7
−600%
40−45
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1500%
80−85
+1500%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−4800%
45−50
+4800%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Far Cry 5 4−5
−475%
21−24
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−550%
12−14
+550%
Valorant 4−5
−550%
24−27
+550%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Dota 2 14−16
−5567%
850−900
+5567%
Valorant 0−1 10−11

Full HD
Low Preset

Elden Ring 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 15
+0%
15
+0%
Elden Ring 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Elden Ring 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 4800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 23项测试 中领先 (42%)
  • 在 32项测试 (58%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.18 10.38
新颖性 3 6月 2008 14 12月 2023
工艺过程 65 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 5666.7%、年龄优势为 15 岁、1200%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9100M G。


如果您仍然对在GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9100M G
GeForce 9100M G
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 22 票

以1到5分的等级为GeForce 9100M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。