GeForce 9100M G 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

累積績效評估

我们对 GeForce 9100M G 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9100M G
2008
0.18

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比9100M G高出了5600%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1418450
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Xe LPG (2023)
代号MCP77MH MCP79MHMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 6月 2008(16年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量84
核心频率450 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
工艺过程65 nm5 nm

VRAM 容量與類型

GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9100M G和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012_2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9100M G 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD-0−125

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
Valorant 24−27
−268%
90−95
+268%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1500%
16
+1500%
Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 9−10
−5456%
500−550
+5456%
Forza Horizon 4 2−3
−1850%
39
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%
Valorant 24−27
−268%
90−95
+268%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 9−10
−5456%
500−550
+5456%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Valorant 24−27
−268%
90−95
+268%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−4700%
45−50
+4700%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 2−3
−5400%
110−120
+5400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5400%
110−120
+5400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 4700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 22项测试 中领先 (39%)
  • 在 35项测试 (61%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.18 10.26
新颖性 3 6月 2008 14 12月 2023
工艺过程 65 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 5600%、年龄优势为 15 岁、1200%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9100M G。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9100M G
GeForce 9100M G
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 22 票

以1到5分的等级为GeForce 9100M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9100M G 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。