GeForce 8800M GTX SLI 与 Radeon RX 6550M
累積績效評估
我们对 GeForce 8800M GTX SLI 和 Radeon RX 6550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,6550M的表现比8800M SLI高出了1128%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 932 | 259 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.11 | 22.13 |
架构 | G9x (2007−2010) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
代号 | NB8E-GTX | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 19 11月 2007(17年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 1024 |
核心频率 | 500 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2840 MHz |
晶体管数 | 1508 Million | 5,400 million |
工艺过程 | 65 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 181.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
L1 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
L2 Cache | 没有数据 | 1024 千字节 |
L3 Cache | 没有数据 | 16 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x4 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 8800M GTX SLI 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−1280%
| 69
+1280%
|
1440p | 2−3
−1150%
| 25
+1150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Fortnite | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Valorant | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−554%
|
250−260
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Dota 2 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Fortnite | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Metro Exodus | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
Valorant | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Dota 2 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
Valorant | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 40−45 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
Valorant | 12−14
−1454%
|
200−210
+1454%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
1440p
Epic
Fortnite | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Valorant | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
Dota 2 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 40−45 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
1440p
High
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 8800M GTX SLI 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6550M 的1280% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6550M 的1150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6550M的速度要快 4400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6550M 在 53项测试 中领先 (85%)
- 在 9项测试 (15%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。