GeForce 8800M GTX SLI 与 Radeon HD 6650M

累積績效評估

我们对 GeForce 8800M GTX SLI 和 Radeon HD 6650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8800M GTX SLI
2007
512 兆字节 GDDR3,130 Watt
2.06
+5.6%

根据我们的综合基准结果,8800M GTX SLI以微小的 6% 优于HD 6650M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800M GTX SLI和Radeon HD 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位889911
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.09没有数据
架构G9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
代号NB8E-GTXWhistler
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期19 11月 2007(17年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細規格

GeForce 8800M GTX SLI和Radeon HD 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800M GTX SLI和Radeon HD 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192480
核心频率500 MHz600 MHz
晶体管数1508 Million716 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗130 Watt没有数据
纹理填充率没有数据14.40
带浮点的性能没有数据0.576 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8800M GTX SLI和Radeon HD 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce 8800M GTX SLI和Radeon HD 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz800 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 8800M GTX SLI和Radeon HD 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8800M GTX SLI和Radeon HD 6650M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1011.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是GeForce 8800M GTX SLI和Radeon HD 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8800M GTX SLI 2.06
+5.6%
HD 6650M 1.95

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

8800M GTX SLI 6326
+56.2%
HD 6650M 4051

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8800M GTX SLI 和Radeon HD 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p18−21
−5.6%
19
+5.6%
Full HD18−20
+0%
18
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 8800M GTX SLI 和 HD 6650M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6650M 的6% 速度更快
  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,8800M GTX SLI的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 8800M GTX SLI 在 22项测试 中领先 (39%)
  • 在 34项测试 (61%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.06 1.95
新颖性 19 11月 2007 4 1月 2011
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 65 nm 40 nm

8800M GTX SLI 的综合绩效得分高出 5.6%.

另一方面,HD 6650M 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce 8800M GTX SLI 和 Radeon HD 6650M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3 票

以1到5分的等级为GeForce 8800M GTX SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8800M GTX SLI 或 Radeon HD 6650M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。